Ухвала суду № 62127252, 21.10.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/458/16-ц

6/583/82/16

У Х В А Л А

про залишення без руху

21 жовтня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., вивчивши матеріали за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

19 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України,замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

В пункті 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 8 від 25.09.2015 року «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» зазначено, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Однак, заява ОСОБА_1 не містить необхідних відомостей для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа, зокрема назви сторін виконавчого провадження, а також не вказано підстав з яких заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

Крім того, відповідно до пп.2 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 41,34 грн.

Заявником не надано документу на підтвердження сплати судового збору.

За таких обставин ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа в сумі 41,34 грн. на рахунок: отримувач коштів: Охтирське УК (Охтирський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37981563, банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО): 837013, рахунок отримувача: 31213206700013, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа ОСОБА_1, код: 26440802, п. 2.4.

Виходячи із вищевикладеного заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід залишити без руху для усунення недоліків та оформлення заяви у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення викладених в ухвалі недоліків.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Олійник