Справа №477/841/16-ц 21.10.2016
Провадження №22-ц/784/2319/16
Єдиний унікальний номер судової справи: № 477/841/16-ц
Провадження № 22-ц/784/2319/16
Категорія 27
У Х В А Л А
21 жовтня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 6 вересня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 6 вересня 2016 року позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням, представник відповідача ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
5 жовтня 2016 року вказану апеляційну скаргу ухвалою судді було залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати 1515 грн. 80 коп. судового забору.
18 жовтня 2016 року від ОСОБА_2 надійшла заява про звільнення від сплати судового збору в розмірі 1515 грн. 80 коп., посилаючись на те, що сума судового збору, що підлягає оплаті є неспівмірною з його майновим станом.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року (зі змінами та доповненнями від 01 вересня 2015 року) передбачено, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Водночас, обставини на які посилається апелянт, а саме, отримання ним заробітної плати в розмірі 1400 грн., не можуть бути достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», ст.121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору у розмірі 1515 грн. 80 коп. відмовити.
Роз'яснити, що у випадку невиконання ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху від 5 жовтня 2016 року, в строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали, - апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області І.В. Лівінський
Судове рішення № 62126720, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 477/841/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: