Ухвала суду № 62125573, 18.10.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 193/1089/16-ц Головуючий в 1-й інстанції

Провадження № 22-ц/774/1842/К/16 Патинка А.Г.

Категорія № 47 (I) Доповідач - Митрофанова Л.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Митрофанової Л.В.

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.

секретар: Маслова К.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_2- ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4та його представника - ОСОБА_5,

представника відповідача Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області - Рамазанвої Лоліти Енріківни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Софіївського районного управління юстиції в Дніпропетровській області, Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області; третя особа Відділ Держгеокадастру в Софіївському районі Дніпропетровської області про визнання незаконними та скасування рішення органу виконавчої влади щодо передання земельних ділянок у власність, визнання свідоцтв про право власності на земельні ділянки недійсними та скасування записів про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_4, Софіївського районного управління юстиції в Дніпропетровській області (надалі - Софіївського РУЮ), Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (надалі - Софіївської РДА), вобґрунтування якого зазначив, що рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2015 року за ним в порядку спадкування було визнано право власності на земельну ділянку площею 9,110 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області, яка належала його померлому батькові ОСОБА_8 на підставі Державного акту про право приватної власності на землю НОМЕР_1.

При зверненні до Відділу Державного земельного агентства у Софіївському районі та до Реєстраційної служби Софіївського РУЮ з метою присвоєння успадкованій земельній ділянці кадастрового номеру та подальшої реєстрації права власності на неї на підставі вказаного рішення суду, його представнику ОСОБА_3 стало відомо те, що ця земельна ділянка перебуває у приватній власності відповідача ОСОБА_4, при цьому Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, виданий на померлого ОСОБА_8, є дійсним та не скасованим.

Так, ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 28.02.2014 року приватним нотаріусом Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області за реєстровим № 170, отримав у спадщину право на земельну частку (пай) на землю, яке перебуває у колективній власності КСП «Перемога», розміром 9,10 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало його померлому батькові - ОСОБА_9 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Софіївською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області від 10.02.2009 року та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0979 від 10.02.200.9 року.

Відповідно до розпорядження Софіївської РДА від 10.02.2015 року за № Р-34\0\371-15 «Про надання дозволу гр. ОСОБА_4 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Софіївської селищної ради» відповідачу ОСОБА_4 було надано дозвіл на виготовлення технічної документації з землеустрою.

Розпорядженням Софіївської РДА від 14.05.2015 року за № Р-150\0\371-15 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. ОСОБА_4 на території Софіївської селищної ради» було: затверджено технічну документацій з землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в розмірі земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. ОСОБА_4 із земель колишнього КСП «Перемога» на території Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області (кадастрові номери НОМЕР_4 та НОМЕР_3); надано у власність гр. ОСОБА_4 земельну ділянку (пай), що складається з двох відокремлених частин загальною площею - 9,11 га ( з земельної ділянки площею 6,38 га та земельної ділянки площею 2,73 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель колективної власності колишнього КСП «Перемога» на території Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області.

Однак, при затвердженні технічної документації із землеустрою відповідачу ОСОБА_4 відповідач Софіївська РДА не звернула уваги на те, що відповідно до викопіювання з плану землекористування Софіїївської селищної ради пай № 283, який було визначено із двох земельних ділянок площами 2,73 га та 6,38 га, вже значиться за ОСОБА_8 на підставі Державного акту про право приватної власності на землю ІІІ-ДП №000732, що призвело до видання незаконного розпорядження.

У подальшому, на підставі вказаного розпорядження Софіївської РДА від 14.05.2015 року за № Р-150\0\371-15 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. ОСОБА_4 на території Софіївської селищної ради» відповідач ОСОБА_4 отримав: свідоцтво про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_4 від 19.05.2015 року, видане Реєстраційною службою Софіївського РУЮ Дніпропетровської області та свідоцтво про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_3 від 19.05.2015 року, видане Реєстраційною службою Софіївського РУЮ Дніпропетровської області.

Просив визнати незаконним та скасувати розпорядження Софіївської районної державної адміністрації від 14 травня 2015 року за № Р-150\0\371-185 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. ОСОБА_4 на території Софіївської селищної ради, яким було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в розмірі земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. ОСОБА_4 із земель колишнього КСП "Перемога" на території Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області (кадастрові номери НОМЕР_4 та НОМЕР_3); надано у власність гр. ОСОБА_4 земельну ділянку (пай), що складається з двох відокремлених частин загальною площею - 9,11 га (з земельної ділянки площею 6,38 га та земельної ділянки площею 2,73 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель колективної власності колишнього КСП "Перемога" на території Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області.

Просив визнати недійсними: свідоцтво про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_4, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,38 га, серії НОМЕР_6, індексний номер 37749684 від 19 травня 2015 року, видане Реєстраційною службою Софіївського РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_4; свідоцтво про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_3, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,73 га, серії НОМЕР_5, індексний номер 37748757 від 19 травня 2015 року, видане Реєстраційною службою Софіївського РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_4.

Просив скасувати записи про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно: земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_4 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,38 га; земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_3, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,73 га за ОСОБА_4.

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2016 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Софіївського районного управління юстиції в Дніпропетровській області, Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання незаконними та скасування рішення органу виконавчої влади щодо передання земельних ділянок у власність, визнання свідоцтв про право власності на земельні ділянки недійсними та скасування записів про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки - задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Софіївської районної державної адміністрації від 14 травня 2015 року за № Р-150\0\371-15 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. ОСОБА_4 на території Софіївської селищної ради», яким було: затверджено технічну документацію з землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в розмірі земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. ОСОБА_4 із земель колишнього КСП «Перемога» на території Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області (кадастрові номери НОМЕР_4 та НОМЕР_3); надано у власність гр. ОСОБА_4 земельну ділянку (пай), що складається з двох відокремлених частин загальною площею - 9,11 га (з земельної ділянки площею 6,38 га та земельної ділянки площею 2,73 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель колективної власності колишнього КСП «Перемога» на території Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області;

Визнано недійсними: свідоцтво про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_4, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,38 га, серії НОМЕР_6, індексний номер 37749684 від 19 травня 2015 року, видане Реєстраційною службою Софіївського РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_4; свідоцтво про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_3, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,73 га, серії НОМЕР_5, індексний номер 37748757 від 19 травня 2015 року, видане Реєстраційною службою Софіївського РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_4.

Стягнуто в рівних частках із відповідачів ОСОБА_4, Софіївської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 судовий збір з кожного окремо по 551 грн. 20 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено, як необґрунтованих.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_4, посилаючись на порушенням судом норм матеріального права, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

На думку відповідача, судом не враховано, що ОСОБА_2 не має права власності за спірну земельну ділянку, оскільки він не здійснив державної реєстрації свого права власності на земельну ділянку, не визначив її кадастровий номер, не встановив меж земельної ділянки, у зв'язку з чим відсутні достатні відомості, на яку саме земельну ділянку претендує позивач.

Крім того зазначив, що в суді не був досліджений оригінал доказу - державного акту на право приватної власності на землю від 26.12.2001 року, виданого ОСОБА_8, а тому вважає, що позиція позивача ґрунтувалась виключно на припущеннях, що земельна ділянка належить саме йому.

Також, на думку ОСОБА_4, суд не навів доказів щодо незаконності розпорядження Софіївської РДА від 14.05.2015 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. ОСОБА_4, а тому вважає, що відсутні підстави для визнання незаконними свідоцтв про право власності на земельні ділянки.

Зазначає, що є повноправним власником земельної ділянки, яка була передана йому законно, у зв'язку з чим відсутні правові підстави повертати земельну ділянку іншій особі.

Крім того вважає, що зазначені позовні вимоги не можуть бути розглянуті в порядку цивільного судочинства, оскільки є справою адміністративної юрисдикції, оскільки в даних правовідносинах має місце спір про скасування рішень суб'єкта владних повноважень.

В запереченнях на апеляційну скаргу, представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_4 відхилити, а рішення суду залишити без змін.

Рішення суду в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_2 про скасування записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно: земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_4 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,38 га та земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_3, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,73 га за ОСОБА_4 - не оскаржується, у зв'язку з чим, на підставі частини 1 статті 303 ЦПК України і зважаючи на роз'яснення, викладені в п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 р., згідно яких під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в цій частині не перевіряє.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно вимог ст. 214 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема такі питання 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати.

Рішення суду першої інстанції відповідає зазначеним вимогам Закону з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 26 грудня 2001 року ОСОБА_8, на підставі рішення Софіївської селищної ради № 419 від 16 листопада 2001 року, видано державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, площею 2,730 та 6,380 га. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 836 (а.с. 9).

23 жовтня 2015 року рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області за ОСОБА_2 визнано право власності на земельну ділянку площею 9,110 га, з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Софіївської селищної ради Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданого 26 грудня 2001 року, зареєстрованого за № 836 в Книзі записів державних актів на право власності на землю (а.с. 21-22).

10 лютого 2009 року КСП «Перемога» був виданий ОСОБА_9 сертифікат на право на земельну частку (пай) на підставі рішення Софіївської районної державної адміністрації № 45-р розміром 9,10 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який зареєстровано 10 лютого 2009 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0979; право на земельну частку (пай) 1 квітня 2014 року передано ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 лютого 2014 року ВВТ № 206004 (а.с. 18).

Розпорядженням голови Софіївської районної державної адміністрації від 10 лютого 2015 року № Р-34/0/371-15 було надано дозволу ОСОБА_4 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Софіївської селищної ради (а.с. 15).

Згідно розпорядження голови Софіївської районної державної адміністрації від 14 травня 2015 року № Р-150/0/371-15 було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_4 та території Софіївської селищної ради (а.с. 14).

На замовлення ОСОБА_4 була виготовлена технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області площею 6,3800 га та 2,7300 га (а.с. 16).

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_6, індексний номер 37749684 від 19.05.2015 року, виданого Реєстраційною службою Софіївського РУЮ Дніпропетровської області, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_4, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,38 га (а.с. 10, 12).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_5, індексний номер 37748757 від 19.05.2015 року, виданого Реєстраційною службою Софіївського РУЮ Дніпропетровської області, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_3, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,73 га, (а.с. 11, 13).

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_2, визнаючи незаконним та скасовуючи розпорядження Софіївської РДА від 14.05.2015 року, а також визнаючи незаконними свідоцтва про право власності на земельні ділянки, суд першої інстанції виходив з обґрунтованості та доведеності позовних вимог ОСОБА_2 в цій частині.

Колегія суддів погоджується з вказаним висновком суду з наступних підстав.

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до статті 40 ЗК України, громадянам України за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування можуть передаватися безоплатно у власність або надаватися в оренду земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і гаражного будівництва в межах норм, визначених цим Кодексом.

Відповідно до статті 21 ЦК України, суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Відповідно до ст. 125, 126 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав і посвідчується державним актом, який видається і реєструється сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.

Згідно з ч.2 ст.158 ЗК України виключно судом вирішуються: земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що в даному спорі позивач посилається на порушення його земельного права - передачі належної йому земельної ділянки у власність іншій особі та його права підлягають захисту судом шляхом визнання недійсним рішення, оформленого розпорядженням органу виконавчої влади.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_4 стосовно того, що ОСОБА_2 не має права власності за спірну земельну ділянку, оскільки він не здійснив державної реєстрації свого права власності на земельну ділянку, не визначив її кадастровий номер, не встановив меж земельної ділянки, у зв'язку з чим відсутні достатні відомості, на яку саме земельну ділянку претендує позивач колегія суддів не приймає до уваги, оскільки матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_2 успадкував земельну ділянку площею 9,110 га з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Софіївської селищної ради Дніпропетровської області, яка належала його померлому батькові ОСОБА_8 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1.

26 грудня 2001 року ОСОБА_8, на підставі рішення Софіївської селищної ради № 419 від 16 листопада 2001 року, видано державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, площею 2,730 та 6,380 га. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 836 (а.с. 9).

23 жовтня 2015 року рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області за ОСОБА_2 визнано право власності на земельну ділянку площею 9,110 га, з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Софіївської селищної ради Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданого 26 грудня 2001 року, зареєстрованого за № 836 в Книзі записів державних актів на право власності на землю.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач не здійснював відчуження своєї земельної ділянки, та його право власності щодо цієї земельної ділянки не припинялося у будь-який інший спосіб.

Доводи апеляційної скарги про те, що в суді першої інстанції не був досліджений оригінал доказу - державного акту на право приватної власності на землю від 26.12.2001 року, виданого ОСОБА_8, а тому вважає, що позиція позивача ґрунтувалась виключно на припущеннях, що земельна ділянка належить саме йому колегія суддів не приймає до уваги, оскільки належність земельної ділянки ОСОБА_8 встановлено рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23.10.2015 року, згідно якого за ОСОБА_2 визнано право власності на земельну ділянку площею 9,110 га, з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Софіївської селищної ради Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1 виданого 26 грудня 2001 року, зареєстрованого за № 836 в Книзі записів державних актів на право власності на землю.

Доводи апеляційної скарги про те, суд не навів доказів щодо незаконності розпорядження Софіївської РДА від 14.05.2015 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр. ОСОБА_4 колегія суддів не може прийняти до уваги, оскільки оскаржуване позивачем рішення відповідача прийнято не обґрунтовано, без дотриманням принципу рівності перед законом, без дотримання норм земельного законодавства, відтак факт порушення прав позивача зі сторони відповідача є очевидним, тому порушені права позивача підлягають захисту судом шляхом визнання недійсним рішення, оформленого розпорядженням органу виконавчої влади.

При цьому колегія суддів не приймає до уваги той факт, що 04 липня 2015 року у випуску районної газети "Вісті Софіївщини" від 04 липня 2015 року № 48-49 (2137-2138) було опубліковано оголошення, про те, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) серії НОМЕР_1 від 26 грудня 2001 року, виданий ОСОБА_8, вважати недійсним (а.с. 110), так-як дане оголошення було винесене після винесення розпорядження від 14 травня 2015 року. А сам державний акт ніким не скасований, хто являється ініціатором даного оголошення в судових засіданнях не встановлено.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_4 про те, що він є повноправним власником земельної ділянки, яка була передана йому законно, у зв'язку з чим відсутні правові підстави повертати земельну ділянку іншій особі є необґрунтованими та не доведеними належним чином.

Не можуть бути підставою для скасування рішення доводи апеляційної скарги про те, що дані позовні вимоги не можуть бути розглянуті в порядку цивільного судочинства, оскільки є справою адміністративної юрисдикції, оскільки в даних правовідносинах має місце спір про скасування рішень суб'єкта владних повноважень оскільки спори, що виникають із земельних правовідносин мають не публічний, а приватноправовий характер, а тому вирішення таких спорів не належить до юрисдикції адміністративних судів.

Інші доводи апеляційної скарги колегія суддів не приймає до уваги, оскільки вони фактично зводяться до незгоди з висновками суду по оцінці доказів та їх переоцінки.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Отже, вирішуючи даний спір, суд першої інстанції в достатньо повному обсязі встановив права і обов'язки сторін, обставини по справі, перевірив доводи і дав їм належну правову оцінку, ухвалив рішення, яке відповідає вимогам закону. Висновки суду достатньо обґрунтовані і підтверджені письмовими матеріалами справи та поясненнями учасників процесу.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що рішення суду відповідає вимогам матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - відхилити.

Рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2016 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: