Ухвала суду № 62122034, 20.10.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/22389/15-ц

Провадження № 22-ц/792/1903/16

УХВАЛА

20 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Федорової Н.О.,

суддів - Карпусь С.А., Ярмолюка О.І.,

секретаря - Шевчук Ю.Г.,

з участю: позивача - ОСОБА_1 та

його представника - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

9 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_4 на його користь 4930 грн. 55 коп. майнової та 5000 грн. моральної шкоди.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 серпня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Непогоджуючись із даним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати його та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

В апеляційному суді позивач заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення в нього причин погіршення здоров'я та виникнення нервового стресу.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання та призначення експертизи.

Заслухавши пояснення учасників процесу з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров'я (п. 1 ч. 1 ст. 145 ЦПК України).

Обгрунтовуючи свій позов, ОСОБА_1 зазначив, що діями відповідача йому було завдано моральної шкоди, яка полягає, в тому числі, у погіршенні стану здоров'я у зв'язку з перенесеним стресом та вимушеним лікуванням.

Враховуючи, що для визначення характеру і ступеня ушкодження здоров'я призначення експертизи відповідно до вимого закону є обов'язковим, з метою встановлення причинного зв'язку між погіршенням стану здоров'я позивача та подіями, які відбувались 15 жовтня 2015 року, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, що мають значення для справи, на виконання вимог ст.ст. 10, 304 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 та призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 10, 143 - 145, 202 ч. 1 п. 5, 304 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судово-медичної експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Якими хворобами станом на 15 жовтня 2015 року хворів ОСОБА_1 ?

2. Чи мало місце ушкодження здоров'я ОСОБА_1 15 жовтня 2015 року?

3. Якщо стан здоров'я ОСОБА_1 погіршився, то чи перебуває це у причинному зв'язку з подією, яка мала місце 15 жовтня 2015 року?

Проведення експертизи доручити Хмельницькому обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Для проведення експертизи надіслати матеріали цивільної справи за № 686/22389/15-ц (провадження № 22-ц/792/1903/16). Витребувати медичні документи.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.О. Федорова