Справа № 686/19379/16-ц
УХВАЛА
30 вересня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Тролейбусник» (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, Хмельницька міська рада) про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права власності, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення вище вказаного позову.
Встановлено, що дана заява не в повній мірі відповідає вимогам до її форми та змісту.
Зокрема, заява не оплачена судовим збором в сумі 275,60 грн., який слід сплатити на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535 Банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, рахунок отримувача 31212206700490, код класифікації доходів бюджету 22030001.
В мотивувальній частині заяви вказано, що в ході розгляду справи зясовані викладені в заяві обставини, однак справа ще розглядом не розпочата.
В прохальній частині заяви заявник просить адресувати заборону здійснення державної реєстрації спірного майна Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Хмельницького міськрайонного управління юстиції, однак діяльність такої юридичної особи (Хмельницького міськрайонного управління юстиції) на даний час припинена.
За сукупності вище викладених обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків сплати судового збору та уточнення змісту мотивувальної і прохальної частин заяви.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 151 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62121545, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/19379/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: