Ухвала суду № 62120692, 19.10.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"19" жовтня 2016 р.Справа № 924/901/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 83298,23 грн., з яких: 78019,20 грн. - заборгованість по орендній платі; 5279,03 грн. - пеня.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №16/в 15.01.16р.

відповідач: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 83298,23 грн., з яких: 78019,20 грн. - заборгованість по орендній платі; 5279,03 грн. - пеня.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між виконавчим комітетом Хмельницької міської ради (орендодавцем) від імені якого діє управління комунального майна Хмельницької міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (орендарем), міським комунальним підприємством по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності (отримувачем коштів, балансоутримувачем) договору оренди нежитлового приміщення по вул. Соборній, 17 у м. Хмельницькому, що належить до комунальної власності.

Звертає увагу, що відповідно до п. 3.6. договору орендна плата перераховується отримувачу коштів до 25 числа поточного місяця на обумовлений договором оренди рахунок.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву від 18.10.16р. про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 83319,20 грн., з яких: 78019,20 грн. - заборгованість по орендній платі; 5300,79 грн. пені. Крім того, позивач подав розрахунок суми боргу та меморіальні ордери .

Відповідно до статті 22 ГПК подана позивачем заява від 18.10.16 р. про збільшення позовних вимог приймається судом.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не надав, відповідач був належним чином повідомлений про дату, місце та час судового засідання, що підтверджується судовою повісткою про вручення кореспонденції від 07.10.16р.

Враховуючи неявку відповідача, неподання письмових пояснень, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "08" листопада 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 313.

2. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

3.Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1) - рек. з пов.