Ухвала суду № 62120566, 18.10.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р.Справа № 922/4910/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Жилкомсервіс", м. Харків про стягнення грошових коштів в розмірі 41612,19 грн. за участю представників сторін:

Представник позивача - ФОП ОСОБА_1 (особисто), ОСОБА_2 - адвокат, договір про надання правової допомоги від 20.07.2016р.;

Представник відповідача - ОСОБА_3, дов. від 28.05.2010р.;

Представник третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача -Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 41612,19 грн., в зв'язку з залиттям нежитлових підвальних приміщень позивача, витрати за проведення оцінки в розмірі 1500,00 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 04.10.2016р. розгляд справи відкладався на 18.10.2016р. о 12:00 год.

У судовому засіданні 18.10.2016р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. №№ 32679, 34267), які судом долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 18.10.2016р. проти позову заперечував, через канцелярію суду надав додаткові письмові пояснення (вх. № 34310), які судом долучаються до матеріалів справи.

Представник третьої особи у судове засідання 18.10.2016р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, надані сторонами письмові докази, заслухавши представників сторін, суд зазначає наступне.

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2006 року №1186 (із змінами, внесеними рішенням від 22.02.2008 року №188) житловий фонд територіальної громади м. Харкова був переданий у господарське ведення КП «Жилкомсервіс». Тому з моменту передачі житлового фонду в господарське ведення КП «Жилкомсервіс» останній є його власником і балансоутримувачем.

Крім того, рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2006 року №1186 КП «Жилкомсервіс» призначено виконавцем послуг з керування будинками комунальної власності територіальної громади м. Харкова. Відповідно до ст. 322 ЦК України тягар утримання майна покладено на власника, якщо інше не передбачено законом або договором.

Згідно зі ст. 24 ГПК України господарський суд, за наявністю достатніх підстав, має право, до прийняття рішення, залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою, до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність залучення, за ініціативою суду, в якості 2-го відповідача по справі - Комунальне підприємство "Жилкомсервіс", м. Харків.

При цьому, суд зауважує, що у разі залучення іншого відповідача розгляд справи починається заново.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи залучення до участі у справі другого відповідача, а також беручи до уваги необхідність надання учасниками судового процесу до суду додаткових доказів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі другим відповідачем - Комунальне підприємство "Жилкомсервіс", м. Харків.

Розгляд справи відкласти на "01" листопада 2016 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Зобов'язати позивача направити на адресу залученого другого відповідача копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати до суду.

Зобов'язати залученого другого відповідача надати до суду відзив на позов, з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4