Справа №766/10790/16-к
н/п 1-кс/766/6337/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2016 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчому в ОВС прокуратури області ОСОБА_1, слідчим слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 або за дорученням слідчого в ОВС прокуратури області ОСОБА_1 співробітникам відповідних оперативних підрозділів можливості ознайомитися у Військовому представництві № 90 (м.Херсон) Міністерства оборони України, що знаходиться за адресою: м. Херсон, Карантинний острів, 1 з наступними документами:
- договором № 83/2 про закупівлю послуг за державні кошти від 31.05.2016, укладеним між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військовою частиною А3130 щодо ремонту генератора типу DJJB 17 ДГ № 2 4NVD24 судна та додатки до нього, у тому числі документи щодо погодження зазначеного договору;
- журналами обліку, компютери в яких містяться данні щодо реєстрації договору № 83/2 про закупівлю послуг за державні кошти від 31.05.2016, укладеним між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військовою частиною А3130;
- кошторисом робіт з ремонту генератора типу DJJB 17 ДГ № 2 4NVD24 судна за договором № 83/2 про закупівлю послуг за державні кошти від 31.05.2016, укладеним між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військовою частиною А3130;
- документами про виконані роботи з проведеного ПП «Херсонсудноспецсервіс» поточного ремонту генератора типу DJJB 17 ДГ № 2 4NVD24 судна за договором № 83/2, укладеним між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військовою частиною А3130;
- документами щодо оцінки виконаних робіт з проведеного ПП «Херсонсудноспецсервіс» поточного ремонту генератора типу DJJB 17 ДГ № 2 4NVD24 судна за договором № 83/2, укладеним між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військовою частиною А3130 (акти оцінки, та інші);
- документами щодо прийняття виконаних робіт з проведеного ПП «Херсонсудноспецсервіс» поточного ремонту генератора типу DJJB 17 ДГ № 2 4NVD24 судна за договором № 83/2, укладеним між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військовою частиною А3130 (акти здавання-приймання наданих послуг, виконаних робіт, та інш.);
- документами щодо технічного стану та знаходження на бухгалтерському обліку генератора типу DJJB 17 ДГ № 2 4NVD24, ремонт якого було проведено за договором № 83/2, укладеним між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військовою частиною А3130 (картки бухгалтерського обліку) у тому числі в електронному вигляді;
- документами щодо контролю за виконанням умов договору № 83/2, укладеного між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військовою частиною А3130, якістю наданих послуг та приймання наданих послуг за вказаним договором;
- документами щодо оплати робіт з ремонту генератора типу DJJB 17 ДГ № 2 4NVD24 за договором № 83/2, укладеним між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військовою частиною А3130 (платіжні відомості, накладні, рахунки-фактури, та інше) у тому числі в електронному вигляді;
- наказом про призначення на посаду начальника Військового представництва № 90 (м.Херсон) Міністерства оборони України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- функціональними обовязками начальника Військового представництва № 90 (м.Херсон) Міністерства оборони України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016230000000236 від 08.09.2016 2016 за ч. 3 ст. 368 КК України за фактом того що службові особи військового представництва Міністерства оборони України вимагають неправомірну вигоду на території Херсонської області.
З матеріалів досудового розслідування - з показань свідка директора ПП «Херсонсудноспецсервіс» ОСОБА_6 вбачається, що начальник військового представництва № 90 (м.Херсон) Міністерства оборони України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи за попередньою змовою з заступником командира військової частини А3130 (м. Миколаїв) Міністерства оборони України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 створили умови пропозиції надання ним неправомірної вигоди з боку ОСОБА_6 у сумі 10 тис. грн. Так, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у березні-серпні 2016 року безпідставно не погоджували документи про виконані роботи з проведеного ПП «Херсонсудноспецсервіс» поточного ремонту генератора типу DJJB 17 ДГ № 2 4NVD24 судна за договором № 83/2, укладеного між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військовою частиною А3130, без надання ним неправомірної вигоди у сумі 10 тис. грн.
Надалі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою у серпні 2016 року у ході зустрічей в офісі ПП «Херсонсудноспецсервіс» (м. Херсон, вул. Суднобудівна, 14) та телефонних переговорів з ОСОБА_6 вказали останньому на необхідність передачі їм неправомірної вигоди у сумі 10 тисяч гривень за погодження ними документів про виконані роботи з ремонту генератора типу DJJB 17 ДГ № 2 4NVD24 судна за договором № 83/2, укладеним між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військової частини А3130.
Після чого, 19.09.2016, 21.09.2016, 22.09.2016, 23.09.2016, 24.09.2016, 28.09.2016, 10.10.2016 у ході зустрічей в офісі ПП «Херсонсудноспецсервіс», на території військової частини А 3130 МО України (м. Миколаїв, в ул. Велика Морська, 14), у Манганарієвському сквері м. Миколаїва начальник військового представництва № 90 (м. Херсон) Міністерства оборони України ОСОБА_5, заступник командира військової частини А3130 (м. Миколаїв) Міністерства оборони України ОСОБА_7 та директор ПП «Херсонсудноспецсервіс» ОСОБА_6 склали завідомо неправдиві офіційні документи про виконані роботи з ремонту генератора типу DJJB 17 ДГ № 2 4NVD24 судна за договором № 83/2, укладеним між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військової частини А3130, обговорили порядок отримання грошових коштів за виконані роботи та час надання ОСОБА_5 неправомірної вигоди.
За домовленістю між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_5 отримає неправомірну вигоду після надходження з ВЧ А3130 на рахунки ПП «Херсонсудноспецсервіс» грошових коштів за виконані роботи по ремонту генератора.
15.09.2016 для здійснення досудового розслідування створено групу слідчих у складі слідчого в ОВС прокуратури області ОСОБА_1 (старший), та слідчих слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3, ОСОБА_4
За інформацією УСБУ в Херсонській області Військове представництво № 90 (м.Херсон) Міністерства оборони України, знаходиться за адресою: м. Херсон, Карантинний острів, 1.
Встановлено, що у Військовому представництві № 90 (м.Херсон) Міністерства оборони України, що знаходиться за адресою: м. Херсон, Карантинний острів, 1, знаходяться:
- договір № 83/2 про закупівлю послуг за державні кошти від 31.05.2016, укладений між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військовою частиною А3130 щодо ремонту генератора типу DJJB 17 ДГ № 2 4NVD24 судна та додатки до нього, у тому числі документи щодо погодження зазначеного договору;
- журнали обліку, компютери в яких містяться данні щодо реєстрації договору № 83/2 про закупівлю послуг за державні кошти від 31.05.2016, укладеного між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військовою частиною А3130;
- кошторис робіт з ремонту генератора типу DJJB 17 ДГ № 2 4NVD24 судна за договором № 83/2 про закупівлю послуг за державні кошти від 31.05.2016, укладеним між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військовою частиною А3130;
- документи про виконані роботи з проведеного ПП «Херсонсудноспецсервіс» поточного ремонту генератора типу DJJB 17 ДГ № 2 4NVD24 судна за договором № 83/2, укладеним між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військовою частиною А3130;
- документи щодо оцінки виконаних робіт з проведеного ПП «Херсонсудноспецсервіс» поточного ремонту генератора типу DJJB 17 ДГ № 2 4NVD24 судна за договором № 83/2, укладеним між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військовою частиною А3130 (акти оцінки, та інші);
- документи щодо прийняття виконаних робіт з проведеного ПП «Херсонсудноспецсервіс» поточного ремонту генератора типу DJJB 17 ДГ № 2 4NVD24 судна за договором № 83/2, укладеним між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військовою частиною А3130 (акти здавання-приймання наданих послуг, виконаних робіт, та інш.);
- документи щодо технічного стану та знаходження на бухгалтерському обліку генератора типу DJJB 17 ДГ № 2 4NVD24, ремонт якого було проведено за договором № 83/2, укладеним між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військовою частиною А3130 (картки бухгалтерського обліку) у тому числі в електронному вигляді;
- документи щодо контролю за виконанням умов договору № 83/2, укладеного між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військовою частиною А3130, якістю наданих послуг та приймання наданих послуг за вказаним договором;
- документи щодо оплати робіт з ремонту генератора типу DJJB 17 ДГ № 2 4NVD24 за договором № 83/2, укладеним між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військовою частиною А3130 (платіжні відомості, накладні, рахунки-фактури, та інше) у тому числі в електронному вигляді;
- наказ про призначення на посаду начальника Військового представництва № 90 (м.Херсон) Міністерства оборони України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- функціональні обовязки начальника Військового представництва № 90 (м.Херсон) Міністерства оборони України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Значення інформації, що міститься у зазначених документах в тому що вона містить данні про обставини вимагання неправомірної вигоди ОСОБА_5 та ОСОБА_7
Зазначені документи мають силу речових доказів у кримінальному провадженні та мають доказове значення для встановлення обставин вимагання та отримання неправомірної вигоди.
У подальшому вони можуть бути приєднані до матеріалів досудового розслідування та використані в якості доказів.
Зазначене неможливо довести іншим способом ніж отриманням тимчасового доступу до речей і документів.
Також враховуючи, що кримінальне провадження розслідується стосовно ОСОБА_5, який працює у Військовому представництві № 90 (м. Херсон) Міністерства оборони України та який відповідно являються зацікавленими у уникненні кримінальної відповідальності, та відповідно існує реальна загроза зміни або знищення документів з метою уникнення передбаченої законом відповідальності, тому необхідне розглянути дане клопотання без виклику представників Військового представництва № 90 (м. Херсон) Міністерства оборони України.
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав.
Представник Військового представництва № 90 (м.Херсон) Міністерства оборони України до суду не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в ОВС прокуратури області ОСОБА_1, слідчим слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 або за дорученням слідчого в ОВС прокуратури області ОСОБА_1 співробітникам відповідних оперативних підрозділів можливості ознайомитися у Військовому представництві № 90 (м. Херсон) Міністерства оборони України, що знаходиться за адресою: м. Херсон, Карантинний острів, 1 з наступними документами:
- договором № 83/2 про закупівлю послуг за державні кошти від 31.05.2016, укладеним між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військовою частиною А3130 щодо ремонту генератора типу DJJB 17 ДГ № 2 4NVD24 судна та додатки до нього, у тому числі документи щодо погодження зазначеного договору;
- журналами обліку, компютери в яких містяться данні щодо реєстрації договору № 83/2 про закупівлю послуг за державні кошти від 31.05.2016, укладеним між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військовою частиною А3130;
- кошторисом робіт з ремонту генератора типу DJJB 17 ДГ № 2 4NVD24 судна за договором № 83/2 про закупівлю послуг за державні кошти від 31.05.2016, укладеним між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військовою частиною А3130;
- документами про виконані роботи з проведеного ПП «Херсонсудноспецсервіс» поточного ремонту генератора типу DJJB 17 ДГ № 2 4NVD24 судна за договором № 83/2, укладеним між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військовою частиною А3130;
- документами щодо оцінки виконаних робіт з проведеного ПП «Херсонсудноспецсервіс» поточного ремонту генератора типу DJJB 17 ДГ № 2 4NVD24 судна за договором № 83/2, укладеним між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військовою частиною А3130 (акти оцінки, та інші);
- документами щодо прийняття виконаних робіт з проведеного ПП «Херсонсудноспецсервіс» поточного ремонту генератора типу DJJB 17 ДГ № 2 4NVD24 судна за договором № 83/2, укладеним між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військовою частиною А3130 (акти здавання-приймання наданих послуг, виконаних робіт, та інш.);
- документами щодо технічного стану та знаходження на бухгалтерському обліку генератора типу DJJB 17 ДГ № 2 4NVD24, ремонт якого було проведено за договором № 83/2, укладеним між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військовою частиною А3130 (картки бухгалтерського обліку) у тому числі в електронному вигляді;
- документами щодо контролю за виконанням умов договору № 83/2, укладеного між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військовою частиною А3130, якістю наданих послуг та приймання наданих послуг за вказаним договором;
- документами щодо оплати робіт з ремонту генератора типу DJJB 17 ДГ № 2 4NVD24 за договором № 83/2, укладеним між ПП «Херсонсудноспецсервіс» та військовою частиною А3130 (платіжні відомості, накладні, рахунки-фактури, та інше) у тому числі в електронному вигляді;
- наказом про призначення на посаду начальника Військового представництва № 90 (м.Херсон) Міністерства оборони України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- функціональними обовязками начальника Військового представництва № 90 (м.Херсон) Міністерства оборони України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Встановити строк дії ухвали до 19.11.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 62120475, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/10790/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: