Ухвала суду № 62120471, 19.10.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 667/9240/15-ц

н/п 2/766/923/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Трилюкс МНС», товариства з обмеженою відповідальністю «Пежо Сітроен Україна» про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить зобовязати відповідача замінити неякісний автомобіль CITROEN C-Eliysse 1,6 HDi VIN V7DD9HJCDJ766412 на аналогічний автомобіль належної якості.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, які викликають сумніви в обєктивності на неупередженості судді.

Статтею 23 ЦПК України передбачено, що за наявності підстав передбаченихст. 20 ЦПК України суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Позивач по справі ОСОБА_1 працював суддею у Комсомольському районному суді м. Херсона, де працювала і суддя до ліквідації вказаного суду, тобто на даний час існують такі обєктивні обставини, які можуть викликати у відповідачів сумніви щодо неупередженості суду при розгляді вказаного позову та прийнятті судового рішення повязаного з конфліктом інтересів. За вказаних обставин вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст. ст. 20, 23 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заявити самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Трилюкс МНС», товариства з обмеженою відповідальністю «Пежо Сітроен Україна» про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Й.Ігнатенко