Ухвала суду № 62120210, 20.10.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2016 р. Справа№ 914/1390/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали заяви: Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство», м. Дрогобич, Львівська область

Про: розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.07.2016 року №914/1390/16

за позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування Верхньогаївської сільської ради, с. Верхні Гаї Дрогобицького району Львівської області

до відповідача: Державного підприємства Дрогобицьке лісове господарство, м. Дрогобич Львівської області

про стягнення 108174грн. 47 коп.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області 19.10.2016 року поступила заява Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство», м. Дрогобич, Львівська область №974 від 10.10.2016 року про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.07.2016 року по справі №914/1390/16 згідно з графіком погашення боргу.

При надходженні заяви про розстрочку виконання рішення суду від 19.07.2016 року у справі 914/1390/16 до суду, господарським судом Львівської області складено акт від 19 жовтня 2016 року №442 на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України в особі ОСОБА_1 у присутності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що під час розкриття конверту, надісланого з ДП «Дрогобицьке лісове господарство» виявлено недоліки, а саме відсутні усі додатки.

Відповідно до п.7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Частиною 2 ст.54 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно із ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Заявником до матеріалів заяви не додано доказів надіслання позивачу копії поданої суду заяви з додатками, що підтверджується складеним господарським судом Львівської області актом від 19 жовтня 2016 року №442.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання позивачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зважаючи на те, що заявником не подано належних доказів направлення на адреси позивача та прокуратури копії заяви та доданих до неї документів, заява підлягає поверненню без розгляду.

Cуд також інформує заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву №974 від 10.10.2016 року (вх.№4986/16 від 19.10.2016р.) Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство», м. Дрогобич, Львівська область на 3 аркушах разом із поштовим конвертом та актом канцелярії господарського суду Львівської області від 19 жовтня 2016 року №442 повернути заявнику без розгляду.

Суддя Іванчук С.В.