ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
20 жовтня 2016 року
Справа № 915/1091/16
м. Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Н АВТО”
54007, м. Миколаїв, вул. Кірова, 159/1
до відповідача: Управління з питань молоді та туризму Миколаївської обласної державної адміністрації ,
54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22
Третя особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Миколаївська обласна рада
54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22
Третя особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Миколаївська обласна державна адміністрація
54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22
про: стягнення 1 493 119,20 грн.
Суддя Л.І. Васильєва
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: не викликались
Від відповідача: не викликались
СУТЬ УХВАЛИ: Про виправлення описки в ухвалі від 12.10.2016р. у справі № 915/1091/16.
Судом встановлено, що при друкуванні п. 2 резолютивної частини ухвали від 12.10.2016р. у справі № 915/1091/16 була допущена описка в даті на яку призначено розгляд справи, а саме замість: «Розгляд справи призначити на “15” листопада 2016р. о 10 год. 00 хв.» надруковано « Розгляд справи призначити на “14” листопада 2016р. о 10 год. 00 хв.»
Отже, беручи до уваги вищевикладене, не зачіпаючи суті ухвали, слід виправити допущену описку.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд –
У Х В А Л И В :
Не змінюючи суті ухвали від 12.10.2016р. у справі № 915/1091/16, читати абз 1 пункту 2 резолютивної частин ухвали як: «Розгляд справи призначити на “15” листопада 2016р. о 10 год. 00 хв.».
Суддя Л.І. Васильєва
Судове рішення № 62119897, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1091/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: