ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2016
Справа №910/16064/16
За позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ОСТ-ТРЕЙД»
Про стягнення 840451,00 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСТ-ТРЕЙД» про стягнення за рамковою угодою № FW106.579 від 30.11.2012 та за договором про надання траншу № 115.44116/FW106.579 від 28.10.2013 840451,00 грн., з яких: 305000,00 заборгованості за кредитом, 24428,59 грн. процентів за користування кредитом, 189369,13 грн. донарахованих процентів, 321653,28 грн. пені.
Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем порушено зобов’язання щодо повернення наданого кредиту та не сплачено проценти за користування кредитними коштами.
Суд своєю ухвалою від 02.09.2016 порушив провадження у справі № 910/16064/16, розгляд останньої призначив на 19.09.2016.
У зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд відклав розгляд справи до 06.10.2016.
Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
30.11.2012 публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» (кредитор) та товариство з обмеженою відповідальністю «ОСТ-ТРЕЙД» (позичальник) уклали рамкову угоду № FW106.579 (далі – Рамкова угода), відповідно до п. 2.1 якої кредитор зобов’язується здійснювати кредитування позичальника у межах лімітів умов кредитування у порядку і на умовах, визначених угодою та кредитними договорами, а позичальник зобов’язується належно виконувати усі умови, необхідні для отримання кредитів, своєчасно і належно здійснювати погашення грошових зобов’язань, а також належно виконувати усі інші зобов’язання, передбачені угодою та кредитними договорами.
28.10.2013 публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» (кредитор) та товариство з обмеженою відповідальністю «ОСТ-ТРЕЙД» (позичальник) уклали договір про надання траншу № 115.44116/FW106.579 (далі - Договір), відповідно до умов якого кредитор, на підставі та умовах Рамкової угоди, зобов’язується надати позичальнику кредит, а позичальник зобов’язується належно виконати усі умови, необхідні для його отримання, належно здійснювати погашення грошових зобов’язань та виконання усіх інших зобов’язань.
Згідно з п. 2 Договору кредит у розмірі 305000,00 грн. надається на 6 місяців (останній платіж 05.05.2014) із сплатою 25 процентів, виходячи з 360 календарних днів у році.
28.10.2013 кредитор перерахував позичальникові 305000,00 грн..
У свою чергу, відповідач порушив прийняті на себе зобов’язання по погашенню кредиту, сплаті процентів, порушив графік погашення заборгованості.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором передбачений обов'язок боржника повернути суму позики (кредиту) частинами (з розстрочкою), то у разі прострочення повернення чергової частини боргу, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), яка залишилася та сплати процентів.
Пунктами 8.6. та 8.7. Договору передбачено, що при прострочені погашення грошових зобов'язань за цим Договором тривалістю більш ніж 30 (тридцять) календарних днів позичальник зобов’язаний повністю достроково погасити кредит не пізніше ніж через 3 банківські дні з дати настання тридцятого дня прострочення незалежно від того, чи кредитор пред’явив йому вимогу, якщо інше не буде погоджено з кредитором. При цьому кредитор вправі самостійно та без повідомлення позичальника приймати рішення про збільшення строку прострочення, необхідного для такого дострокового погашення чи строку, в який має бути здійснено таке погашення.
Позивач надіслав відповідачу вимогу № 269 від 21.03.2014 про повне дострокове погашення кредиту.
Позичальник зобов’язаний достроково погасити кредит протягом п’яти банківських днів з дня відправлення вимоги (п.8.4.).
Вимогу щодо погашення заборгованості за Договором відповідач не виконав.
Станом 05.08.2016 у відповідача виникла заборгованість: 305000,00 грн. за кредитом; 24428,59 грн. за процентами.
Станом на день розгляду справи відповідач заборгованість не погасив.
Відповідно до ч 1, ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Факт наявності у відповідача перед позивачем станом на 05.08.2016 заборгованості: 305000,00 грн. - за кредитом; 24428,59 грн. - за процентами, належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.
За п. 10.2 Рамкової угоди, при порушенні встановлених Договором строків погашення грошових зобов’язань позичальник сплачує штрафну неустойку у розмірі 0,5% від суми непогашеної заборгованості, але не менше 15 грн. за кожний календарний день прострочення, включаючи день повного погашення заборгованості.
Позивач визначив розмір пені з врахуванням вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань».
За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 321653,28 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за період з 04.12.2013 по 05.08.2016 .
Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Як зазначено вище, за Договором позичальник зобов’язаний сплачувати за користування коштами 25% річних.
За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 189369,13 грн. донарахованих процентів.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов’язаний керуватись наданими сторонами доказами.
Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ОСТ-ТРЕЙД» (вул. Крейсера «Аврора», 5, м. Київ, 03191, код 30467480) на користь публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (проспект Перемоги, 107 літ. «А», м. Київ, 03115, код 21677333) 305000,00 заборгованості за кредитом, 24428,59 грн. процентів за користування кредитом, 189369,13 грн. донарахованих процентів, 321653,28 грн. пені, 12606,77 грн. судового збору.
Рішення підписано 19.10.2016.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 62119684, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16064/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: