Рішення № 6211946, 26.02.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 24/57026.02.09 За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

ДоЗакритого акціонерного товариства "Українсько-російська акціонерна

страхова компанія "Авіоніка"

Простягнення 8 730,00 грн.

Суддя: Смілянець В.В.

Представники сторін:

Від позивача:не зявився

Від відповідача:Ігнат О.А. (довіреність № 271 від 10.10.2008 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Закритого акціонерного товариства "Українсько-російська акціонерна страхова компанія "Авіоніка" 4365,00 грн. основного боргу, 4365,00 грн. неустойки, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач у засідання суду від 26.02.2009р. не зявився, але надіслав до суду телеграму, в якій просив розглядати справу у відсутності представника позивача за наявними документами у справі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представника відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2008 року між Позивачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Виконавець) та Відповідачем - Закритим акціонерним товариством "Українсько-російська акціонерна страхова компанія "Авіоніка" (Замовник) був укладений Договір про надання послуг № 260 (далі - Договір).

Відповідно до умов п. 1.1. Договору Відповідач (Замовник) доручає, а Позивач (Виконавець) приймає на себе зобовязання з виконання посередницьких функцій при купівлі-продажу та/або оренді будь-яких обєктів нерухомості згідно запиту Відповідача (Замовника).

На виконання умов Договору Позивач (Виконавець) надав Відповідачу (Замовнику) послуги на загальну суму 4365,00 грн., що підтверджується Актом здачі-приймання від 18.08.2008р. до Договору про надання послуг № 260 від 18.08.2008р.

Відповідно до п. 7 Акту здачі-приймання від 18.08.2008р. Відповідач (Замовник) зобовязувався оплатити вартість наданих послуг в строк до 01.09.2008р.

Відповідач - Закрите акціонерне товариство "Українсько-російська акціонерна страхова компанія "Авіоніка" не виконав зобовязання по сплаті вартості наданих Позивачем послуг.

29.09.2008р. Позивач направив на адресу Відповідача претензію щодо оплати послуг в розмірі 4365,00 грн.

У відповідь на вищевказану претензію Відповідач надіслав на адресу Позивача гарантійний лист вих. № 10/669 від 29.10.2008р., в якому гарантував оплатити заборгованість в розмірі 4365,00 грн. в строк до 20.11.2008р.

Однак, на день розгляду справи Відповідач не оплатив вартість наданих Позивачем послуг.

Таким чином, судом встановлено, що Відповідач порушив умови Договору, не оплатив надані Позивачем послуги.

З доказів по справі вбачається, що Позивач виконав свої зобовязання в повному обсязі та належним чином.

На день розгляду справи заборгованість по договору про надання послуг № 260 від 18.08.2008р. складає 4365,00 грн. та підлягає стягненню з Відповідача.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один субєкт господарського зобовязання повинен вчинити певну дію на користь іншого субєкта, а інший субєкт має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Згідно із ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно умов п. 7.1. Договору: у разі невиконання або неналежного виконання Замовником зобовязань, передбачених Договором, Замовник (Відповідач) сплачує Виконавцю (Позивачу) неустойку в розмірі 100% повної вартості послуг, вказаному в п. 4.1. Договору. Розмір неустойки становить 4365,00 грн.

Суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати, повязані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплату державного мита підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Українсько-російська акціонерна страхова компанія "Авіоніка" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 29-Б; код ЄДРПОУ 21637150; р/р 265070110023651 в Київській міській філії АКБ "Укрсоцбанк" м. Київ, МФО 322012; або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1; р/р НОМЕР_2 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005) 4365 (чотири тисячі триста шістдесят пять) грн. 00 коп. основного боргу, 4365 (чотири тисячі триста шістдесят пять) грн. 00 коп. неустойки, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ.

4.Рішення надіслати сторонам.

5.Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя В.В. Смілянець