Ухвала суду № 62119388, 19.10.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 609/979/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Томчук С.В. Провадження №22-ц/789/1258/16 Доповідач - Ткач О.І.Категорія -

У Х В А Л А

19 жовтня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Шумської міської ради на рішення Шумського районного суду від 12 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шумської міської ради про скасування рішення Шумської міської ради та визнання права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

Шумська міська рада подала апеляційну скаргу на рішення Шумського районного суду від 12 вересня 2016 року оплативши судовий збір лише в розмірі 606,32 грн.

Відповідно до вимог Закону України Про судовий збір в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що спір є немайнового та майнового характеру із двома вимогами.

При поданні позову, до суду першої інстанції підлягав судовий збір в розмірі 1102,40 грн. з якої слід обраховувати 110 відсотків за подання апеляційної скарги.

Таким чином, Шумьскій міській раді слід доплатити судовий збір в розмірі 606.32 грн. (1102,40 606,32= 606,32) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: Держбюджет м. ТЕРНОПIЛЬ 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977726

Банк отримувача: ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО): 838012

Рахунок отримувача: 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, код 02893456,

(Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.)

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, які встановлені статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга Шумської міської ради оформлена з порушенням вимог ст. 297 ЦПК України, тому в силу ст. 121 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - оплати витрат судового збору в розмірі 606.32 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку.

Керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Шумської міської ради на рішення Шумського районного суду від 12 вересня 2016 року - залишити без руху.

Надати Шумській міській раді строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали суду, інакше апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області ОСОБА_1