У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2016 Справа №607/11550/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., при секретарі судового засідання Григорусь О.М., за участю старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1, погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчий Тернопільської регіональної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів, в рамках кримінального провадження №4201610000000079 від 09.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, звернулась старший слідчий слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1, погоджено прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчий Тернопільської регіональної прокуратури ОСОБА_2
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим відділом прокуратури Тернопільської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016210000000079 від 09.08.2016 року за фактом використання працівниками Тернопільської митниці ДФС України у Тернопільській області службового становища в інтересах декларанта Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокіл-Захід», шляхом умисного заниження митної вартості імпортного транспортного засобу (напівпричепа Pezzaioli), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що митний брокер ТзОВ «Віта-Едванс» ОСОБА_3 02.07.2015 року, на підставі договору №10/10/2014-2 від 10.10.2014, оформив декларанту Товариству з обмеженою відповідальністю «Сокіл-Захід», попередню митну декларацію для імпорту напівпричіпа PezzaioliSBA 32 U (номер шасі ZFJSBA63U4M002665).
Окрім цього, 08.07.2015 року митний брокер ТОВ «Віта-Едванс»ОСОБА_3 заповнив митну декларацію імпорт 40 на підставі отриманих від керівника товариства документів: звіту №567 з оцінки вартості майна КТЗ Pezzaioli державний номер б/н, номер кузова НОМЕР_1, сертифікату відповідності VAL/193.0043806-15 від 06.07.2015, техпаспорту DK/BAI 3683233, інвойс 0081 та попередньої декларації № 403000000/2015/901676.
Старший слідчий у своєму клопотанні посилається на те, що в ході досудового розслідування для встановлення обставин правомірності проведення митного оформлення транспортного засобу по Вантажно-митній декларації № 403000010/2015/000372 від 08.07.2015 року, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів митного оформлення, а саме: договору №10/10/2014-2 про надання послуг по декларуванню та митного оформленню товарів від 10.10.2014, укладеного між ТзОВ «Сокіл-Захід» та ТзОВ «Віта-Едванс»; попередньої митної декларації для імпорту напівпричіпаPezzaioliSBA 32 U (номер шасі ZFJSBA63U4M002665) № 403000000/2015/901676; звіту (висновку) №567 з оцінки вартості майна КТЗ Pezzaioli державний номер б/н, номер кузова НОМЕР_1; сертифікату відповідності UA1.193.0043806-15 від 06.07.2015 серія ВГ; техпаспорту DK/BAI 3683233; інвойс 0081; договору купівлі-продажу no.01/01/2014 NL від 20.09.2014, укладеного між ТзОВ «Сокіл-Захід» та M.VOSVOF; акту про проведення огляду транспортного засобу від 08.07.2015.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Окрім цього, слідчий суддя відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобовязаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Також, слідчий вказує на те, що матеріали митного оформлення напівпричіпа PezzaioliSBA 32 U (номер шасі ZFJSBA63U4M002665) мають суттєве значення для проведення судової товарознавчої та почеркознавчої експертиз, а також для встановлення інших важливих обставин та прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні № 42016210000000079 від 09.08.2016 року, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів митного оформлення вказаного транспортного засобу з можливістю вилучення оригіналів документів.
Беручи до уваги вищевикладене, та те, що оригінали документів перебувають в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ВІТА-ЕДВАНС» (код ЄДРПОУ 38038287) за юридичною адресою (вул. Гагарина, 7, с.Плотича, Тернопільський район, Тернопільська область) та за фактичною адресою (вул. Текстильна, 38, м.Тернопіль), які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та зважаючи на те, що з ними необхідно провести товарознавчу та почеркознавчу експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1, погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчий Тернопільської регіональної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Тернопільської області раднику юстиції ОСОБА_1 та завідувачу сектору відділу внутрішньої безпеки ГУ ДФС у Тернопільській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_4 до оригіналів матеріалів митного оформлення напівпричіпа PezzaioliSBA 32 U (номер шасі ZFJSBA63U4M002665), а саме: договору №10/10/2014-2 від 10.10.2014 року про надання послуг по декларуванню та митного оформленню товарів, укладеного між ТзОВ «Сокіл-Захід» та ТзОВ «Віта-Едванс»; попередньої митної декларації для імпорту напівпричіпа PezzaioliSBA 32 U (номер шасі ZFJSBA63U4M002665) № 403000000/2015/901676; звіту (висновку) № 567 з оцінки вартості майна КТЗ Pezzaioli державний номер б/н, номер кузова НОМЕР_1; сертифікату відповідності UA1.193.0043806-15 від 06.07.2015 серія ВГ; техпаспорту DK/BAI 3683233; інвойс 0081; договору купівлі-продажу no.01/01/2014 NL від 20.09.2014, укладеного між ТзОВ «Сокіл-Захід» та M.VOSVOF; акту про проведення огляду транспортного засобу від 08.07.2015 року, що перебувають в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ВІТА-ЕДВАНС» (код ЄДРПОУ 38038287) за юридичною адресою (вул. Гагарина, 7, с. Плотича, Тернопільський район, Тернопільська область) та за фактичною адресою (вул. Текстильна, 38, м. Тернопіль) з можливість вилучити оригінали вказаних документів.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_5
Судове рішення № 62118915, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/11550/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: