ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
17.10.2016Справа № 910/2553/16
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровська про повернення судового збору,
в с т а н о в и в :
у зв'язку зі зверненням у господарський суд із уточненою позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Лідербуд" заявником на підставі платіжного доручення № BO1S5B13BZ від 5 травня 2016 р. сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 5 квітня 2016 р. уточнену позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" з доданими до неї документами повернуто без розгляду.
Оскільки уточнену позовну заяву повернуто, сплачений судовий збір стосовно до вимог ст. 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню платнику.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
у х в а л и в :
заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровська про повернення судового збору задовольнити.
Судовий збір у розмірі 1378 грн., сплачений Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570) на підставі платіжного доручення № BO1S5B13BZ від 5 травня 2016 р., повернути платнику.
Додаток: оригінал платіжного доручення № BO1S5B13BZ від 5 травня 2016 р.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 62118741, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2553/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: