Ухвала суду № 62118223, 18.10.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

18.10.2016 Справа № 907/362/16

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 907/362/16 за первісним позовом Тячівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тячівської міської ради, м. Тячів до Публічного акціонерного товариства "Кордон", м. Тячів про припинення права постійного користування земельною ділянкою по вул. Заводська, 1, м. Тячів шляхом визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею, площею 7,93 га серії 0ІІ-ЗК № 000178 від 08.05.1996 року, виданого Тячівському консервному заводу, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 42 та зобов’язання Публічне акціонерне товариство "Кордон" повернути вказану земельну ділянку в землі запасу Тячівської міської ради, нормативно-грошова оцінка якої складає 13 733 967 грн. (з врахуванням заяви про зміну предмету позовних вимог), та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Кордон", м. Тячів до Тячівської міської ради, м. Тячів про визнання права постійного користування земельною ділянкою за Державним актом на право постійного користування землею, площею 7,93 га серії 0ІІ-ЗК № 000178 від 08.05.1996 року, виданого Тячівському консервному заводу,

ВСТАНОВИВ:

Судом з’ясовано, що при комп’ютерному наборі текстів ухвал господарського суду Закарпатської області від 31.08.2016 року, 20.09.2016 року та 06.10.2016 року у справі № 907/362/16 допущено технічну описку при зазначенні відповідача, а саме відповідачем за зустрічним позовом, надруковано: „Тячівська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Тячівської міської ради, м. Тячів” замість „Тячівська міська рада, м. Тячів ”.

Виправлення технічної описки не впливає на суть ухвал господарського суду Закарпатської області.

У зв’язку з наведеним, суд за власною ініціативою, в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне виправити допущену в ухвалах описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену при комп’ютерному наборі тексту ухвал господарського суду Закарпатської області від 31.08.2016 року, 20.09.2016 року та 06.10.2016 року у справі № 907/362/16.

2. Відповідачем за зустрічним позовом в ухвалах господарського суду Закарпатської області вважати „Тячівську міську раду, м. Тячів”.

3. Вказану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Пригара Л.І.