Ухвала суду № 6211817, 15.09.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"15" вересня 2009 р.Справа № 11/187-09

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Алькор», м. Вінниця

про стягнення 12 275 грн. 00 коп..

Суддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Кармаліта, за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № 8000 від 13.08.2009р.;

від відповідача - О. Крижанівський керівник.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Алькор»заборгованості за надані послуги в розмірі 7275 грн. та 5000 грн. моральної шкоди.

Позов мотивовано тим, що відповідно до замовлень відповідача в період листопада 2008 року позивачем надавались відповідачу послуги спеціальної техніки для проведення земельних робіт на обєкті відповідача. Роботи прийняті останнім згідно актів виконаних робіт № 194 від 06.11.2008р. та № 204 від 18.11.2008р. на загальну суму 7275 грн.. Будь-яких претензій та зауважень від останнього не надходило. Разом з тим, відповідач не провів розрахунків за надані послуги в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 7275 грн., що в свою чергу негативно вплинуло на стан здоровя позивача, що полягає в його душевному стражданні і нервовому розладі, який останнім оцінено в 5000 грн..

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про відмову від позову в частині стягнення 5000 грн. моральної шкоди.

Оцінивши подані докази, суд приймає дану відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому провадження у справі в цій частині слід припинити з покладенням судових витрат на позивача.

При розгляді справи судом зясовано, що 14.09.2009р. відповідач платіжним дорученням № 39 від 14.09.2009р. перерахував на рахунок позивача 7275 грн. за послуги екскаватора, тобто погасив суму боргу заявлену в позові.

Наведене свідчить, що станом на момент розгляду справи, між сторонами відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Виходячи з вищевикладеного, провадження у справі в частині стягнення боргу слід припинити з покладенням судових витрат на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Судом розглянуто вимогу позивача про стягнення з відповідача 25,75 грн. витрачених на отримання довідки у Головному управлінні статистики Вінницької області.

Дана вимога задоволенню не підлягає, оскільки суд не уповноважував позивача та не зобовязував його на отримання довідки щодо перебування відповідача в ЄДРПОУ. До того ж, дана довідка отримана позивачем 11.03.2009р., тоді як з позовом до суду останній звернувся 17.07.2009р., отже не може входити до складу судових витрат.

Керуючись п.п. 11 , 4 ст. 80, ст.ст. 43, 49, 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти відмову від позову в частині стягнення 5000 грн. моральної шкоди.

2.Провадження у справі припинити.

3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Алькор»(21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 82, код 13312853) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 72 (сімдесят дві) грн.. 75 коп. - витрат зі сплати державного мита та 69 (шістдесят девять) грн. 93 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

4.Видати наказ.

5.Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя В. Матвійчук

віддрук. прим.:

1 - до справи

2-3 - позивачу - (АДРЕСА_1) , (АДРЕСА_2)

4 - відповідачу - (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 82)