05.10.2016 Справа № 756/9776/14-ц
Справа ун. № 756/9776/14-ц
пр.№2/756/5408/16
У Х В А Л А
05 жовтня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді Луценко О.М.,
при секретарі - Бублієві Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Укргазбанк», трета особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корольчук Ольга Сергіївна про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсною,-
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з заявою до ПАТ «Укргазбанк», трета особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корольчук Ольга Сергіївна про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсною.
До початку судового засідання представник позивач надав заяву в якій просить залишити позов без розгляду.
Відповідно до ст.207 ч.5 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного , керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укргазбанк», трета особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корольчук Ольга Сергіївна про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсною - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, та апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з моменту отримання копії сторонами, які не були присутні при її оголошенні.
Суддя: О.М. Луценко
Судове рішення № 62116891, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/9776/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: