Ухвала суду № 62116646, 05.10.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/12901/16-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

при секретарі - Томіленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна» про стягнення грошових кошті, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна» про стягнення грошових коштів.

В судове засіданні, призначене на 14.07.2016р. сторони не з'явилися, представник позивача направив на адресу Дніпровського районного суду м. Києва клопотання про участь позивача та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно статті 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, законодавцем передбачена можливість суду за клопотанням однієї із сторін вирішити питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

На підставі вищевикладеного, з метою оперативності судового розгляду, суд вважає можливим забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2 в приміщенні Центрального районному суду м. Миколаєва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1, 5, 6, 10, 11, 158-1, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна» про стягнення грошових кошті - задовольнити.

Доручити Центральному районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за адресою: 54020, м. Миколаїв, вул.. Декабристів, буд. 41/12, та участь позивача ОСОБА_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_1) та представника позивача ОСОБА_2 (адреса для листування: АДРЕСА_2) у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 09 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3 (зал судових засідань №5).

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 та представнику позивача ОСОБА_2 про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити Центральному районному суду м. Миколаєва для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я