Рішення № 62116161, 19.10.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/328/16

Справа №754/10544/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

19 жовтня 2016 року Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Галась І.А.

при секретарі Ленській Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 9-068/08Р від 31.10.2008р. у розмірі 774 925 грн 95 коп, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачами умов вищезазначеного договору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі, представники відповідачів не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 31.10.2008 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Правекс-Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9-068/08Р, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 196 840 грн 00 коп, а позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 21 % річних, кредит надавався терміном до 31.10.2015р..

Згідно п. 9.1 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним договором штрафних санкцій, а також відшкодування збитків заподіяних банкові внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору, а позичальник зобов'язаний повернути банку суму заборгованості, що залишилася, за кредитом, сплатити належні відсотки і штрафні санкції, а також відшкодувати заподіяні банку збитки у випадку, якщо позичальник порушує терміни платежів, установлені даним договором.

Відповідно до п. 4.4 Кредитного договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення рівними частинами в сумі 2 344 грн 00 коп щомісяця до 10 числа наступного місяця.

3 представленого позивачем розрахунку заборгованостi вбачається, що ОСОБА_1 належним чином прийнятi на себе зобов'язання за Договором № 9-068/08Р не виконав.

Заборгованiсть за договором № 9-068/08Р перед позивачем станом на 28.05.2015р. вiдповiдно до заявлених позовних вимог становить 774 925 грн 95 коп. та складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 173 521 грн 86 коп; процентів - 192 448 грн 75 коп; пені за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі - 194 935 грн 10 коп; пені за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі - 214 020 грн. 24 коп..

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 9-068/08Р від 31.10.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 9-068/08Р відповідно до п. 1.1 якого Поручитель, у порядку та на умовах, передбачених даним Договором, зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед Кредитором за виконання в повному обсязі зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним Договором № 9-068/08Р від 31.10.2008 р. та можливих змін та доповнень до нього, щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасно та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 26.04.2017р. у розмірі 316 435 грн. 77 коп. та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Кредитного Договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню частково.

З відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно борг за Кредитним договором № 9-068/08Р від 31.10.2008р. у розмірі 774 925 грн 95 коп.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, з відповідачів на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 3 654 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 88, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 525 , 526, 530 ЦК України, суд

вuрiшuв:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк « Правекс-Банк » , ЄДРПОУ 14360920, заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 9-068/08Р від 31.10.2008р. у розмірі 774 925 грн 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк « Правекс-Банк », ЄДРПОУ 14360920, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827 грн..

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк « Правекс-Банк », ЄДРПОУ 14360920, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :

.