Ухвала суду № 62115848, 19.10.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5359/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сватаненко В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

(протокольна)

19 жовтня 2016 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого Сватаненка В.І.

суддів Артеменка І.А., Суворова В.О.,

за участю секретаря Фабіжевської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості», за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

07.10.2014 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулись до суду із зазначеним позовом, по якому просили стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 15001,38 грн.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16.12.2014 року позов задоволений, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму заборгованості за анкетою-заявою № 014-040163/12-00938-вкл-к від 24.12.2012 року у сумі 15001,38 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

09.06.2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане заочне рішення районного суду, по якій просить рішення скасувати, ухвалити у справі нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на неповне зясування районним судом обставин у справі, а також на невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи.

У судовому засіданні під час розгляду справи апеляційним судом апелянт ОСОБА_2 стверджувала, що договір з банком вона не укладала, грошові кошти не отримувала, у звязку з чим заявила клопотання про витребування письмових доказів від позивача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін по справі, колегія суддів вважає клопотання про витребування доказів підлягаючим задоволенню, оскільки витребувана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» роздруківку руху грошових коштів по рахунку, який був відкритий на імя ОСОБА_2 на підставі анкети-заяви на отримання кредиту № 014-040163/12-00938-вкл-к від 24.12.2012 року, № особового рахунку 26251235964980001 у відділенні № 14. Картка видана працівником відділення № 14 - ОСОБА_3 24.12.2012 року.

Копію ухвали суду направити до виконання до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».

Ухвалу суду виконати в строк до 25 листопада 2016 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

19.10.2016 року м. Одеса