Ухвала суду № 62115337, 07.10.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22245/15-ц

Провадження 2асз/522/10/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справ за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, третя особа: Мале приватне підприємство «Альтаїр-Атаргатіс» про визнання дій незаконними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства, по якому просила визнати незаконним та скасувати рішення № 380 від 16.12.2005 року Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про відмову в перерахунку пенсії; стягнути з Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси частину невиплаченої пенсії за період з 01.01.2008 року по 30.11.2014 року включно в розмірі 181610,35 грн.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2016 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, третя особа: Мале приватне підприємство «Альтаїр-Атаргатіс» про визнання дій незаконними та скасування рішення,було відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року Постанова Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2016 року, була скасована, а позов ОСОБА_1 залишений без розгляду.

В даний час ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору при подачі позову до суду першої інстанції.

При цьому заявниця посилається на те, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року її позов до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, третя особа: Мале приватне підприємство «Альтаїр-Атаргатіс» про визнання дій незаконними та скасування рішення, був залишений без розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Вказаний перелік підстав повернення судового збору є вичерпним та повернення судового збору у разі відмови у задоволені позову не передбачено.

Але, суд першої інстанції позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, третя особа: Мале приватне підприємство «Альтаїр-Атаргатіс» про визнання дій незаконними та скасування рішення, не залишав без розгляду, а за наслідками розгляду позову по суті ухвалив постанову від 20 квітня 2016 року про відмову у задоволення позову.

Посилання позивача на те, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2016 року її позов залишений без розгляду, не є підставою для повернення сплаченого судового збору, який був сплачений при розгляді спори по суті в суді першої інстанції.

На підставі наведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору є необґрунтованою, та задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 98, 165 КАС України, Законом України «Про судовий збір»-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справ за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, третя особа: Мале приватне підприємство «Альтаїр-Атаргатіс» про визнання дій незаконними та скасування рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Cуддя 07.10.2016