Рішення № 62114571, 20.10.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

20.10.16

Справа № 489/4180/16-ц

Номер провадження 2/489/2344/16

РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 р. ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 01.08.2008 р. між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір, відповідно до якого остання отримала кредит в у розмірі 33 000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00 % на рік строком по 11.10.2012 р. При цьому, відповідно до умов договору відповідачка зобовязувалася повернути кредит та сплатити відсотки та інші платежі за користування кредитними коштами в порядку, встановленому кредитним договором.

В подальшому, 26.01.2009 року договором про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 01.08.2009 року, було змінено процентну ставку до 8 % річних, яка діяла в період з 26.01.2009 року по 26.04.2009 року, після закінчення якого встановлена в розмірі 10 % річних. Договором про внесення змін та доповнень від 05.03.2009 року внесені зміни щодо прізвища позичальника. У звязку з укладенням шлюбу прізвище боржниці змінилося на ОСОБА_3.

15.04.2009 року договором про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 01.08.2009 року, було змінено процентну ставку до 8 % річних, яка діяла в період з 15.04.2009 року по 26.05.2009 року, після закінчення якого встановлена в розмірі 10 % річних.

02.12 2011 року між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_4, ОСОБА_1 укладено договір про переведення боргу, на підставі якого 02.12 2011 року між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про внесення змін та доповнень № 4 до кредитного договору № 1401/0808/88-018 від 01.08.2008 року, згідно якого кредитний договір викладено в новій редакції, а саме позичальником було зазначено ОСОБА_1, якому Банк надав кредит в сумі 21237,00 дол. США, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12.5 % річних з кінцевим строком повернення кредиту 31.07.2018 р.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором були укладені договори поруки від 2 грудня 2011 року між Банком та ОСОБА_2, а також між Банком та ОСОБА_3

25.05.2012 р. між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ПАТ «Сведбанк» відступило ПАТ «Дельта Банк» права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, в тому числі до відповідачів.

15.06.2012 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого останнє відступило позивачу право вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі до відповідачів.

Відповідачі свої зобовязання за кредитним договором не виконали, в звязку з чим станом на 01.08.2016 р. утворилась заборгованість за кредитом.

Посилаючись на вищевикладене, ПАТ «Альфа-Банк» просить суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість у розмірі 15 678 грн. 61 коп. , а також судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, повідомлені судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.08.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 1401/0808/88-018. Згідно договору Банк надав ОСОБА_4 кредит в сумі 33000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10 % на рік, з кінцевим терміном повернення 31 липня 2018 року.

26.01.2009 року між Банком та ОСОБА_4 укладено договір про внесення змін та доповнень № 1 до кредитного договору № 1401/0808/88-018 від 01.08.2009 року, згідно якого було змінено процентну ставку до 8 % річних, яка діяла в період з 26 січня 2009 р. по 26.04.2009 р., після закінчення якого встановлена в розмірі 10 % річних.

В подальшому договором про внесення змін та доповнень № 2 від 05.03.2009 р. були внесені зміни щодо прізвища позичальника ОСОБА_4. У звязку з укладенням шлюбу прізвище боржниці змінилося на ОСОБА_3.

15.04.2009 року договором про внесення змін та доповнень №3 до кредитного договору № 1401/0808/88-018 від 01.08.2009 р., було змінено процентну ставку до 8 % річних, яка діяла в період з 15.04.2009 р. по 26.05.2009 р., після закінчення якого встановлена в розмірі 10 % річних.

02.12.2011 року між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_4, ОСОБА_1 укладено договір про переведення боргу.

Згідно п. 1 даного договору первісний позичальник ОСОБА_4 перевела на нового позичальника ОСОБА_1, а новий позичальник прийняв на себе всі права і обовязки, які виникли на підставі кредитного договору № 1401/0808/88-018 від 01.08.2008 року.

Пунктом 2 договору визначено, що заборгованість, яка виникла на підставі кредитного договору становить 21420,90 дол. США, а саме: заборгованість за кредитом 21237,00 дол. США, нараховані проценти складають 183,90 дол. США.

На підставі та у відповідності до договору про переведення боргу 02.12.2011 р. між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про внесення змін та доповнень № 4 до кредитного договору № 1401/0808/88-018 від 1 серпня 2008 року, згідно якого кредитний договір викладено в новій редакції, а саме позичальником було зазначено ОСОБА_1, якому Банк надав кредит в сумі 21237,00 дол. США, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12.5 % річних з кінцевим строком повернення кредиту 31.07.2018 року.

З умовами вищевказаних Договорів відповідач ОСОБА_1 були ознайомлений.

Проте порушення умов, передбачених кредитним договором, відповідач грошові зобовязання перед кредитодавцем належним не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобовязанням.

Відповідно до наданого позивачем ОСОБА_5, станом на 01.08.2016 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 складає 6289,84 доларів США, що еквівалентно 156 029 грн. 19 коп., а саме: заборгованість за кредитом 4562,37 доларів США, що еквівалентно 113 176 грн. 63 коп., заборгованість за відсотками 1029,87 доларів США, що еквівалентно 27 135 грн. 13 коп., заборгованість з пені 633,60 доларів США, що еквівалентно 15 717 грн. 43 коп.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором були укладені договори поруки від 02.12.2011 року між Банком та ОСОБА_2, а також між Банком та ОСОБА_3

Згідно п. 1 договору поруки поручителі зобовязалися перед Банком відповідати за виконання зобовязань щодо повернення коштів, наданих Банком позичальником.

Відповідно п. 2 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед Банком.

Відповідно до п. 8.1 кредитного договору за порушення терміну сплати платежів на погашення заборгованості за кредитом та нарахованими процентами позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Сведбанк» відступив ПАТ «Дельта Банк» право вимоги до ОСОБА_1.

15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступив позивачу право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1401/0808/88-018 від 01.08.2008 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України внаслідок цивільного правонаступництва кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги - цесія).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

ПАТ «Альфа-Банк» було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, однак відповідачі будь-яких дій щодо погашення заборгованості не вчиняли.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що 31.03.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено заочне рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено. А саме стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 1401/0808/88-018 від 1 серпня 2008 року в розмірі 196517 (сто девяносто шість тисяч пятсот сімнадцять) грн.. 65 коп., яка складається з: 191370 (сто девяносто одна тисяча триста сімдесят) грн. 77 коп., заборгованості за кредитом, 4014 (чотири тисячі чотирнадцять) грн. 19 коп., 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн. 69 коп. пені. Також стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 1401/0808/88-018 від 1 серпня 2008 року в розмірі 196 517 (сто девяносто шість тисяч пятсот сімнадцять) грн.. 65 коп., яка складається з: 191370 (сто девяносто одна тисяча триста сімдесят) грн. 77 коп., заборгованості за кредитом, 4014 (чотири тисячі чотирнадцять) грн. 19 коп., 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн. 69 коп. пені.

За таких обставин, оскільки згідно Рішення суду від 31.03.2015 р. з відповідачів на користь позивача було стягнуто заборгованість в розмірі 196517 грн. 65 коп., то на теперішній час заборгованість відповідачів перед Банком складає 15 678 грн. 61 коп., а саме: заборгованість по відсотках 1093 грн. 87 коп., заборгованість з пені 14584 грн. 74 коп.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212 - 214, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ((ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р 37396000000004) заборгованість за кредитним договором № 1401/0808/88-018 від 1 серпня 2008 року в розмірі 15 678 грн. 61 коп., а саме: заборгованість по відсотках 1093 грн. 87 коп., заборгованість з пені 14584 грн. 74 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ((ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р 37396000000004) заборгованість за кредитним договором № 1401/0808/88-018 від 1 серпня 2008 року в розмірі 15 678 грн. 61 коп., а саме: заборгованість по відсотках 1093 грн. 87 коп., заборгованість з пені 14584 грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р 37396000000004) судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп., по 459 грн. 35 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.С. Тихонова