Ухвала суду № 62114358, 17.10.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2-с/754/55/16

Справа № 754/18164/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2016 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Шевчук О.П. вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва заборгованості по оплаті житлово - комунальних послуг

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла вищезазначена заява про скасування судового наказу.

Заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме:

-в порушення п. 2 ч. 3 ст. 105 ЦПК України в ній не зазначено найменування стягувача, місце його знаходження;

-в порушення п. 4 ч. 3 ст. 105 ЦПК України заявником не зазначено обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Зазначені недоліки відповідно ст. 121 ЦПК України тягнуть за собою залишення заяви без руху з наданням заявнику часу для їх усунення.

Керуючись ст. 1051 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Зазначені недоліки відповідно ст. 121 ЦПК України тягнуть за собою залишення позову без руху з наданням позивачу строку для його усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва заборгованості по оплаті житлово - комунальних послуг залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута з додатками позивачу.

Суддя