Номер провадження 2/754/4200/16
Справа №754/7800/16-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
06 жовтня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Галась І.А.
при секретарі - Ленській Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до умов Договору № 258/15-11705/01 від 03.06.2015 року, укладеного між сторонами, відповідач отримала кредит у сумі 10 000 грн 00 коп, строком погашення до 03.06.2017 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 18,06 % річних, та 2,63 % щомісяця від суми кредиту. Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач виконав не в повній мірі - у зв'язку з чим, станом на 13.06.2016 року виникла заборгованість в розмірі 17 874 грн 10 коп. В зв'язку з наведеним представник позивач просить позов задовольнити. Також, представник позивача просить стягнути з відповідача судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти наявної в неї заборгованості не заперечувала.
Вислухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов кредитного Договору № 258/15-11705/01 від 03.06.2015, укладеного між сторонами, відповідач отримала кредит у сумі 10 000 грн 00 коп строком погашення до 03.06.2017 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 18,06 % річних, та 2,63 % щомісяця від суми кредиту.
Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач виконала не в повній мірі - у зв'язку з чим, станом на 13.06.2016 року виникла заборгованість в розмірі 17 874 грн 10 коп.
Згідно п. 3.1.4 Договору, позивач має право стягнути кредит та проценти за користування ним в судовому порядку в разу затримки платежів більш ніж на 60 календарних днів.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.
Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачем були порушені умови договору, щодо погашення заборгованості по кредиту.
На підставі викладено, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду а саме: судовий збір в розмірі 1378 гривень.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 179, 209, 212, 218, 224 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
Позов Кредитної Спілки «Сімейна позика» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної Спілки «Сімейна позика» код ЄДРПОУ 26252392 суму заборгованості за договором № 258/15-11705/01 від 03.06.2015 року в розмірі 17 874 грн 10 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної Спілки «Сімейна позика» код ЄДРПОУ 26252392 судовий збір в розмірі 1378 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
.
Судове рішення № 62114175, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/7800/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: