Рішення № 62114143, 20.09.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/3706/16 Справа №754/6232/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20 вересня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Галась І.А.

при секретарі - Ленській Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до умов кредитного договору № 500511397 від 22.08.2014 року, укладеного між сторонами, відповідач отримала кредит у сумі 49 708 грн 00 коп строком користування до 26.08.2016 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0.1 % річних, комісійної винагороди 3.6% щомісяця від суми кредиту, інших платежів. Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач виконав не в повній мірі - у зв'язку з чим, станом на 21.03.2016 року виникла заборгованість в розмірі 27 861 грн 61 коп. В зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити. Також, представник позивача просить стягнути з відповідача судові витрати.

В поданій суду заяві представник позивача вимоги позову підтримав в повному обсязі, проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечував. Просив справу слухати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомляла.

Суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №500511397 від 22.08.2014 року, укладеного між сторонами, відповідач отримав кредит у сумі 49 708 грн 00 коп строком користування до 26.08.2016 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0.1 % річних, комісійної винагороди 3.6% щомісяця від суми кредиту, інших платежів.

Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач виконав не в повній мірі - у зв'язку з чим, станом на 21.03.2016 року виникла заборгованість в розмірі 27 861 грн 61 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем були порушені умови договору, щодо сплати кредитору процентів за використання кредитом.

На підставі викладено, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду а саме: судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 179, 209, 212, 218, 224 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» код ЄДРПОУ 23494714 суму заборгованості за кредитним договором № 500511397 від 22.08.2014 року в розмірі 27 861 грн 61 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» код ЄДРПОУ 23494714 судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

.