Справа № 752/1704/16-ц
Провадження №: 2/752/2432/16
У Х В А Л А
12.10.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Ладиченко С.В.,
за участю секретаря Рожок В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ткаченко Людмили Іллівни про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання спільної сумісної власності на нерухоме майно та визнання права власності на майнові права,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ткаченко Людмили Іллівни про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання спільної сумісної власності на нерухоме майно та визнання права власності на майнові права.
Відповідачем та її представником ОСОБА_4 подана заява про відвід секретаря судового засідання Рожок В.В.
У мотивування заявленого відводу позивач та її представник посилаються на те, що не довіряють секретарю судового засідання та сумніваються в її об'єктивності та неупередженості посилаючись на те, що секретарем судового засідання не записала на копію носія інформації про відкладання справи.
Позивач та представник відповідача заявлений відвід не підтримують, та вважають що нема підстав для відводу судді.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлений відвід не може бути задоволений оскільки не вбачається обставин передбачених у ст.ст.20,22 ЦПК України для відводу секретаря судового засідання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 20-24 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_4 про відвід секретаря судового засідання Рожок В.В. відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ладиченко
Судове рішення № 62113321, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/1704/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: