Ухвала суду № 62113067, 22.09.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гол. у І інст. ОСОБА_1; ЄУ № 727/10035/15-к; доп. ОСОБА_2; пр. № 11-кп/794/354/16; катег. ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 162 ч.1 КК Укр.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 вересня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_2, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 серпня 2016 року по кримінальному провадженню № 12014260040000824, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 162 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком,

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець м. Чернівці, вул. Сидора Воробкевича, 13/26, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодружений, непрацюючий, раніше не судимий на підставі ст. 89 КК України,

засуджений:

за ст.185 ч.2, КК України на два роки позбавлення волі;

за ст. 185 ч.3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на один рік шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточна міра покарання ОСОБА_4, призначена два роки позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком чинності залишено тримання під вартою.

В строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4С зараховано строк попереднього увязнення з 13 травня 2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Вирішено питання про речові докази.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати повязані з проведенням експертиз в сумі 442 грн. 52 коп.

В апеляційній скарзі прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ставить питання про скасування вироку і постановлення нового, внаслідок мякості призначеного обвинуваченому покарання та необґрунтованого застосування до нього ст. 69 КПК України.

Зокрема, в апеляційній скарзі зазначено, що ОСОБА_4 в ході розгляду справи ухилявся від явки в суд, внаслідок чого його було оголошено у розшук, завдану злочином шкоду відшкодував частково, протягом короткого проміжку часу вчинив одинадцять кримінальних правопорушень, одне з яких відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, тому суд не взявши до уваги ці обставини необґрунтовано призначив йому покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією ст. 185 ч.3 КК України.

Апеляційна скарга прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 серпня 2016 року по кримінальному провадженню № 12014260040000824, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннях передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 162 ч.1 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обовязки.

Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_2

"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач _____ Колотило О.О. (посада) (підпис) (ПІБ)

22.09.2016 року

(дата засвідчення копії)

22.09.2016 року

ОСОБА_2 О. О.