Ухвала суду № 62110498, 19.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 359/4127/16-а Суддя- доповідач: Ганечко О.М.

У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши апеляційну скаргу Бориспільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бориспільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2016 року, адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з даною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року, апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність її вимогам ст. 189 КАС України.

Апелянт не усунув вказані недоліки у строк, наданий судом.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2016 року вручена апелянту 22.08.2016 року.

Однак, до цього часу, недоліки усунуті не були.

Згідно абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на те, що апелянтом не надано апеляційному суду належного обґрунтування та підтверджень поважності пропуску строку, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за апеляційною скаргою Бориспільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бориспільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Ганечко