АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Гладун Х.А.
№ 22-ц/796/12517/2016 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А
20 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 294-295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на виданий 24 грудня 2015 року Печерським районним судом м. Києва судовий наказ про стягнення з Науково дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В:
24 грудня 2015 року Печерським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з Науково дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в сумі 27 258,07 грн. та стягнення з Науково дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в дохід держави судового збору в сумі 243,60 грн.
25 квітня 2016 року Науково дослідний економічний інститут Міністерства економічного розвитку і торгівлі України подав заяву про скасування судового наказу.
Ухвалою Печерського районного суд м. Києва від 14 липня 2016 року заяву Науково дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про скасування судового наказу залишено без задоволення.
25 липня 2016 року Науково дослідний економічний інститут Міністерства економічного розвитку і торгівлі України подав апеляційну скаргу на судовий наказ, а також зазначив, що на даний час Інститут обмежений в можливості здійснювати фінансові операцій у зв'язку з накладенням арешту на його рахунки. Видатки з 01 лютого 2016 року здійснюються виключно по захищеним статтям, що робить неможливим сплату судового збору. У зв'язку з цим Науково дослідний економічний інститут Міністерства економічного розвитку і торгівлі України просив відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до зняття арешту з його рахунків.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі статтями 10, 60 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону.
До клопотання про відстрочення сплати судового збору Науково дослідним економічним інститутом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України було додано копію листа Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі від 12 липня 2016 року про проведення платежів, з якого вбачається, що на той час у Казначействі перебуває на виконанні 7 виконавчих документів про стягнення коштів з Інституту.
Разом з тим, у вказаному листі відсутні посилання на неможливість сплати Інститутом судового збору.
Науково дослідним економічним інститутом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України не було надано до клопотання доказів на підтвердження наявності арештів на всіх його рахунках.
Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання Науково дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.
Таким чином, в силу ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 303,16 грн. на розрахунковий рахунок №31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському району м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019, код ЄДРПОУ суду 02894757.
Керуючись ст. ст. 295-297, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання Науково дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на виданий 24 грудня 2015 року Печерським районним судом м. Києва судовий наказ про стягнення з Науково дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати залишити без руху.
Встановити апелянтові п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Роз'яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва
Судове рішення № 62110212, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/48667/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: