Ухвала суду № 62110212, 20.10.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.10.2016
Номер справи
757/48667/15-ц
Номер документу
62110212
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Гладун Х.А.

№ 22-ц/796/12517/2016 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 294-295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на виданий 24 грудня 2015 року Печерським районним судом м. Києва судовий наказ про стягнення з Науково дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2015 року Печерським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з Науково дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в сумі 27 258,07 грн. та стягнення з Науково дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в дохід держави судового збору в сумі 243,60 грн.

25 квітня 2016 року Науково дослідний економічний інститут Міністерства економічного розвитку і торгівлі України подав заяву про скасування судового наказу.

Ухвалою Печерського районного суд м. Києва від 14 липня 2016 року заяву Науково дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про скасування судового наказу залишено без задоволення.

25 липня 2016 року Науково дослідний економічний інститут Міністерства економічного розвитку і торгівлі України подав апеляційну скаргу на судовий наказ, а також зазначив, що на даний час Інститут обмежений в можливості здійснювати фінансові операцій у зв'язку з накладенням арешту на його рахунки. Видатки з 01 лютого 2016 року здійснюються виключно по захищеним статтям, що робить неможливим сплату судового збору. У зв'язку з цим Науково дослідний економічний інститут Міністерства економічного розвитку і торгівлі України просив відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до зняття арешту з його рахунків.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі статтями 10, 60 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону.

До клопотання про відстрочення сплати судового збору Науково дослідним економічним інститутом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України було додано копію листа Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі від 12 липня 2016 року про проведення платежів, з якого вбачається, що на той час у Казначействі перебуває на виконанні 7 виконавчих документів про стягнення коштів з Інституту.

Разом з тим, у вказаному листі відсутні посилання на неможливість сплати Інститутом судового збору.

Науково дослідним економічним інститутом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України не було надано до клопотання доказів на підтвердження наявності арештів на всіх його рахунках.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання Науково дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Таким чином, в силу ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 303,16 грн. на розрахунковий рахунок №31210206780010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському району м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019, код ЄДРПОУ суду 02894757.

Керуючись ст. ст. 295-297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Науково дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на виданий 24 грудня 2015 року Печерським районним судом м. Києва судовий наказ про стягнення з Науково дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати залишити без руху.

Встановити апелянтові п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 62110212 ?

Документ № 62110212 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62110212 ?

Дата ухвалення - 20.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62110212 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62110212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62110212, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 62110212, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62110212 відноситься до справи № 757/48667/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/48667/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62110211
Наступний документ : 62110217