Постанова № 62109054, 20.10.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2791/16-п

Провадження № 3/307/844/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою смт. Усть-Чорна, вул. Верховинська, 253, Тячівського району, Закарпатської області, України, громадянкою України, передбачене

ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ДП «Брустурянське ЛМГ», з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, не своєчасно нараховувала до бюджету податок на доходи фізичних осіб із заробітної плати з найманих працівників на загальну суму 9750,32 гривень, чим порушила п.161.1.2, 168.1.5 ст.168 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.

Викладене свідчить про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП України, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 137/13-01 від 03.10.2016 року, податковими повідомленнями-рішеннями №0002711701 та №0002711701 від 11.07.2016 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ДП «Брустурянське ЛМГ» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року №29/07-16/14-01/32464172 від 05.07.2016 року.

Про те, зважаючи на те, що адміністративні правопорушення були вчинені в період з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року, а матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності надійшли до суду тільки 05.10.2016 року та були розглянуті 20.10.2016 року, дану справу слід закрити у звязку зі спливом строку, передбаченого ст.38 КпАп України на протязі якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Тому, керуючись ст.ст.38 ч.1, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП України закрити у звязку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_3