Ухвала суду № 62108616, 20.10.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-с/235/20/16

Справа № 235/5453/14-ц

ХВАЛА

про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду

20 жовтня 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 жовтня 2014 року по справі за заявою Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по забезпеченню теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2016 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по забезпеченню теплової енергії.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що заява підлягає залишенню без розгляду за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст. 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, що мається в матеріалах справи, копію зазначеного судового наказу та додані до неї документи боржник ОСОБА_1 отримала 13.01.2015 року.

Отже, з матеріалів цивільної справи вбачається, що заявниця ОСОБА_1 пропустила строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяви про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу заявницею суду не надано.

На підставі наведеного, заява підлягає залишенню без розгляду.

Доводи заявниці про те, що вона дізналась про видачу судового наказу від органу державної виконавчої служби 9 вересня 2016 року, після чого звернулась до суду за отримання його копії судового 4 жовтня 2016 року, не знайшли свого підтвердження і спростовуються наявним в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого вона отримала копію судового наказу 13 січня 2015 року.

Крім того, ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2016 року суддею Назаренко Г.В. заяву ОСОБА_1 з однаковими вимогами залишенно без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 жовтня 2014 року по справі за заявою Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по забезпеченню теплової енергії залишити без розгляду.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, протягом пяти днів з дня з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Хмельова