Ухвала суду № 62107413, 18.10.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/82/16-ц Провадження № 22-ц/772/3274/2016Головуючий в суді першої інстанції Ан О. В.Категорія 27Доповідач Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 жовтня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга.

Однак, подана скарга не може бути прийнята до провадження суду апеляційної інстанції, оскільки скаржником пропущено строк її подання, який визначений ч. 1 ст. 294 ЦПК України та не сплачено судовий збір за її подання.

Так, відповідно до штампу на скарзі ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_4 подав її до суду першої інстанціїї 12.10.2016 року. У скарзі зазначив, що повний текст рішення ним було отримано 03.10.2016 року. Про причини пропуску строку оскарження у скарзі не зазначено, питання поновлення такого строку скаржником не ставиться.

Суддя, дослідивши матеріали справи встановила, що відповідно до журналу судового засідання від 19.09.2016 року представник відповідача ОСОБА_4 був присутнім під час проголошення оскаржуваного рішення, доказів, які вказують на отримання копії рішення у вказану в скарзі дату матеріали справи не містять, а тому суддя прийшла до висновку, що строк оскарження рішення міського суду скаржником пропущений.

З огляду на вказане суддя прийшла до висновку, що за доцільне буде надати ОСОБА_2 строк на подання заяви на поновлення строку оскарження рішення суду міського суду із вказаними поважними причинами його пропуску.

Відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), розмір судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, скарги.

Розмір судового збору при поданні позовної заяви становив 41221,86 грн, а тому скаржникові потрібно сплатити 45344,05 грн судового збору та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен обов'язково вказати слова: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код ЄДРПОУ 02890328, Пункт 1.14)".

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

22030001 „Судовий збір (ДСА, 050)":

Суд: Апеляційний суд Вінницької області

Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015, р/р № 31213206780002

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2016 року залишити без руху, надавши скаржникові строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків та подання заяви про поновлення строку оскарження рішення міського суду із вказаними поважними причинами його пропуску..

У випадку невиконання вимог ухвали судді у вказаний строк або при зазначенні причин пропуску строку, що не є поважними, суд матиме підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя М.М. Якименко