Р І Ш Е Н Н Я№ 127/13365/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Чорна Т.П.,
за участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Чорна) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що з відповідачем шлюб зареєстровано 17.10.2004 р., від якого є двоє дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з відповідачем не склалось через несумісні характери, різні погляди на життя та на роль кожного з подружжя в сімї, що призвело до втрати поваги та довіри між ними. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам та неповнолітніх дітей.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, суду пояснила, що причиною розпаду сім"ї є зловживання відповідачем алкоголем. Наданий судом строк на примирення результату не дав, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 17.10.2004 р. Виконкомом Боблівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, актовий запис №2. (а.с. 18)
Сторони є батьками дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 23), і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 24)
Беручи до уваги те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнає, враховуючи те, що наданий судом строк на примирення позитивного результату не дав, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.
Доля судових витрат за усною заявою позивача не вирішується.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Чорна), зареєстрований 17.10.2004 р. Виконкомом Боблівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, актовий запис №2, розірвати.
Після розірвання шлюбу колишній дружині залишити прізвище Титко.
Місцем проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити місце проживання матері ОСОБА_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О.Венгрин
Судове рішення № 62107045, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/13365/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: