Справа № 357/11479/16-ц
2/357/4303/16
У Х В А Л А
20.10.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд поділити спільне майно подружжя, виділивши їй у власність 1/2 частину трикімнатної квартири № 17 в будинку № 33 «б» по вулиці Січневого прориву в м. Білій Церкві Київської області вартістю 74 935 грн.; 1/2 автомобіля «Opel Vivaro» 2007 року випуску вартістю 34681,50 грн.; виділити у власність ОСОБА_2 1/2 частину трикімнатної квартири № 17 в будинку № 33 «б» по вулиці Січневого прориву в м. Білій Церкві Київської області вартістю 74 935 грн.; 1/2 автомобіля «Opel Vivaro» 2007 року випуску вартістю 34681,50 грн..
Дана заява була подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Так, згідно з ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
В позовній заяві відсутні посилання на джерела доказів, які б підтверджували факт належності спірного майна на праві власності одному з подружжя; відсутній перелік документів, що додаються до заяви.
За ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Законом України «Про судовий збір» встановлені з 01.09.2015 року такі ставки судового збору, а саме: за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати /551 грн.20 коп./ та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати /6890 грн./.
За положеннями ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем подано тільки позовну заяву в одному екземплярі.
За ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Позивачу необхідно надати до суду у встановлений строк квитанцію про сплату судового збору у вказаному вище розмірі, реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ м. Біла Церква та Білоцерківський район 22030001; код отримувача -38009832; банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ; код банку отримувача -821018; рахунок отримувача -31211206700043; код класифікації 22030001; надати позовну заяву із зазначенням відомостей, на які вказано вище в ухвалі, копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, в 2-х екземплярах.
За ч.2 ст.121 ЦПК, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги, викладені у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
А тому керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Попередити про те, що якщо вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не будуть усунені в установлений строк, то заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62106824, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/11479/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: