Ухвала суду № 62106723, 13.10.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16057/16-а

Провадження № 2-а/127/124/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичук М. М. ,

при секретарі Кондратюк І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2015 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача УПФ України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, в якому просила зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з врахуванням 2,5% за кожні шість місяців більш пізнього виходу на пенсію, відповідно до ч. 3, ст. 29 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з дати призначення пенсії за віком з 16.01.2016 року.

Відповідно до ч. 2ст. 99 КАС Українидля звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

При цьому, ч. 2ст. 100 КАС Українинадає суду повноваження на постановлення ухвали про залишення позовної заяви без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Тому суд дійшов переконливого висновку, що адміністративний позов в частині зобовязання вчинити певні дії за період з 16.01.2016 року по 25.01.20016 року включно підлягає до залишення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99,100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії за період з 16.01.2016 року по 25.01.20016 року включнозалишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя