Ухвала суду № 62104337, 20.10.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.10.2016
Номер справи
320/6678/16-к
Номер документу
62104337
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 20.10.2016

Справа № 320/6678/16-к

1-кс/320/1606/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» жовтня 2016 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області - Сметаніна А.В.,

при секретарі - Горбань Н.А.,

розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про зєднання абонента мобільного звязку по матеріалам кримінального провадження №12016080140005429,

за участю сторони кримінального провадження - старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2016 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які становлять банківську таємницю по матеріалам кримінального провадження №12016080140005429.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11 жовтня 2016 року надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 15 вересня 2016 року невідома особа, шляхом обману, заволоділа його грошовими коштами у сумі 132480 грн.

В ході проведення досудового розслідування, згідно допиту потерпілого ОСОБА_3 було встановлено, що 15 вересня 2016 року йому на мобільний телефон зателефонував невідомий з № НОМЕР_1 та представився Андрієм - менеджером ТОВ «УКРЕКСПОРТТОРГ», який запропонував придбати у нього аміачну селітру за ціною 5760 грн. за тону. Вони домовились про умови угоди та 05 жовтня 2016 року склали договір про поставку аміачної селітри. 06 жовтня 2016 року він перерахував на розрахунковий рахунок № 26007010016916 банк АБ "Південний", рахунок належить ТОВ «УКРЕКСПОРТТОРГ» гроші в сумі 132480 грн. На теперішній час товар не отримано, гроші не повернуті, телефон невідомого Андрія вимкнений.

Реквізити ТОВ «УКРЕКСПОРТТОРГ»: ЄДРПОУ 36446434, р/р 26007010016916 в ПАТ АБ "Південний", 18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Леніна,6, МФО 328209.

Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080140005429 від 11 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману, що завдало значної шкоди потерпілому.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, шляхом аналізу моніторингу зєднань абонентів стільникового звязку, а також враховуючи, що такі відомості, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо отримати в інший спосіб, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні зєднання, їх вид, тип, тривалість, дати та часу розмов, СМС повідомлень та місце знаходження абонента № НОМЕР_1. Привязку абонента до базових станцій, які працювали або працюють із зазначеним номером телефону № НОМЕР_1 в період часу 15 вересня 2016 року.

Вказану інформацію відповідно до ст. ст. 1,38,39 Закону України "Про телекомунікації"можна отримати лише у операторів мобільного зв'язку, при цьому в ній буде міститись інформація щодо місцезнаходження абонента, який користується викраденим мобільним телефоном, та прив'язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента та його особу.

У судовому засіданні слідчий повністю підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар» у судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про час, місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судового виклику електронною поштою.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання старшого слідчого, додані до нього матеріали, вважає, що вказане клопотання слід задовольнити за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, суд вважає, що воно носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

1)витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016080140005429 від 11 жовтня 2016 року, в якому зазначено, що 11 жовтня 2016 року до ч/ч Мелітопольського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 15 вересня 2016 року невідома особа, шляхом обману, заволоділа його грошовими коштами у сумі 132480 грн. (а.с.2).

2)постановою про провадження досудового слідства у кримінальному провадженні №12016080140005429 декількома слідчими, в якій зазначається, що проведення досудового слідства у кримінальному провадженні доручено слідчим Ложнікову Д.М., Казакову А.А.(а.с.3);

3)постановою про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 11 жовтня 2016 року, в якій зазначається, що прокурором у кримінальному провадженні №12016080140005429 призначено ОСОБА_2 (а.с.4);

4)протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 від 11 жовтня 2016 року, в якому зазначено, що 15 вересня 2016 року йому на мобільний телефон зателефонував невідомий з № НОМЕР_1 та представився Андрієм - менеджером ТОВ «УКРЕКСПОРТТОРГ», який запропонував придбати у нього аміачну селітру за ціною 5760 грн. за тону. Вони домовились про умови угоди та 05 жовтня 2016 року склали договір про поставку аміачної селітри. 06 жовтня 2016 року він перерахував на розрахунковий рахунок № 26007010016916 банк АБ "Південний", рахунок належить ТОВ «УКРЕКСПОРТТОРГ» гроші в сумі 132480 грн. На теперішній час товар не отримано, гроші не повернуті, телефон невідомого Андрія вимкнений (а.с.5).

Інформацію, яку в своєму клопотанні просить надати старший слідчий Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, відповідно до ст. ст. 1, 38, 39 Закону України «Про телекомунікації», можна отримати лише у операторів мобільного зв'язку, при цьому в ній буде міститись інформація щодо місцезнаходження абонента, який користується мобільним телефоном, та прив'язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента та його особу.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про зєднання абонента мобільного звязку, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, Червонозоряний проспект, 51, Запорізьке відділення, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 3, вхідні та вихідні зєднання, їх вид, тип, тривалість, дати та часу розмов, СМС повідомлень та місце знаходження абонента № НОМЕР_1, привязку абонента до базових станцій, які працювали або працюють з вказаним номером телефону № НОМЕР_1 із зазначенням IMEI в період часу 15 вересня 2016 року, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення істини по справі, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 108, 131, 132, 159-164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про зєднання абонента мобільного звязку по матеріалам кримінального провадження №12016080140005429 задовольнити.

Надати слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 або за його дорученням оперуповноваженим карного розшуку Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного звязку Приватного акціонерного товариства «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, Червонозоряний проспект, 51, Запорізьке відділення розташоване за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 3, про вхідні та вихідні зєднання, їх вид, тип, тривалість, дати та часу розмов, СМС повідомлень та місце знаходження абонента № НОМЕР_1, привязку абонента до базових станцій, які працювали або працюють з вказаним номером телефону № НОМЕР_1 із зазначенням IMEI в період часу 15 вересня 2016 року.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які належать ПрАТ «Київстар», знаходяться за адресою: м. Київ, Червонозоряний проспект, 51; м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 3 - тридцять діб з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.В.Сметаніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 62104337 ?

Документ № 62104337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62104337 ?

Дата ухвалення - 20.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62104337 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62104337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62104337, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 62104337, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62104337 відноситься до справи № 320/6678/16-к

Це рішення відноситься до справи № 320/6678/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62104245
Наступний документ : 62109966