Єдиний унікальний номер 225/4920/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1974/2016
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 жовтня 2016 року м. Бахмут Донецької області
Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 30 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 30 серпня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк», Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 275/364 від 05 червня 2008 року, а саме заборгованість за кредитом в розмірі 17 163 долари США 35 центів, що згідно курсу НБУ станом на 30 серпня 2016 року становить - 437 471 грн. 24 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 10 694 долари США 09 центів, що згідно курсу НБУ станом на 30 серпня 2016 року становить - 272 578 грн. 31 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 916 грн. 52 коп.
В задоволенні решти позовних вимог Банка про стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту та пені за несвоєчасне повернення відсотків відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступної підстави:
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 26 вересня 2015 року № 670-VIII), з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 28 березня 2015 року № 670-VIII) за подачу позовної заяви майнового характеру судовій збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 29 грудня 2014 № 80-VIІI, на 2015 рік установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.
Отже, розмір судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру юридичною особою складає 3 654 грн. (із розрахунку 1218 грн. х 3).
Відтак, апелянту за оскарження рішення Дзержинського міського суду Донецької області слід сплатити 4 019 грн. 40 коп., що складає 110% від 3 654 грн., за наступними реквізитами:
- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 31212206780015,
- отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101 :
- банк Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 37868870 , МФО - 834016.
З цих підстав апеляційну скаргу відповідача слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для оплати судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 4 019 грн. 40 коп.
Одночасно слід попередити заявника, що у разі невиконання ним вимог про сплату судового збору у визначеній сумі, його апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 30 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати відповідачу строк не більш п'яти днів з дня отримання ним ухвали для сплати судового збору на рахунок Апеляційного суду Донецької області в сумі 4 019 грн. 40 коп., за вказаними вище реквізитами.
Попередити заявника, що в разі неусунення вищевказаного недоліку апеляційна скарга заявника буде визнана неподаною та буде повернута.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області М.С. Будулуца
Судове рішення № 62103932, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/4920/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: