Ухвала суду № 62101846, 20.10.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3093/16-ц

Провадження № 2-во/591/53/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Бурда Б.В.

при секретарі: Гребенькової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали заяви Зарічного районного у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану про виправлення описки у рішенні суду по справі № 591/3093/16-ц ( провадження № 2/591/1706/16) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя, -

Встановив:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що рішенням судді Зарічного районного суду м. Суми від 29 липня 2016 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 16 вересня 2000 року у відділі РАГС Зарічної районної у м. Суми ради за актовим записом № 288. Однак в тексті рішення була допущена описка при написанні відомостей відповідного актового запису про шлюб «актовий запис № 283», помилково зазначено - «актовий запис № 288», дану описку і просить виправити заявник.

В судове засідання сторони не зявилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлялися про час та місце розгляду справи. У звязку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду не допущено ніяких описок, оскільки як вбачається з наданих до справи документів копії свідоцтва по одруження (І-БП №035073)- 16 вересня 2000 року сторони вступили в шлюб який зареєстровано у відділі РАГС Зарічної районної у м. Суми ради, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 288 ( а.с.8). Тому у задоволенні заяви слід відмовити за її необґрунтованістю.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 29.07.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня оголошення ухвали (для сторін що не були присутні при проголошенні ухвали суду в той же строк з часу вручення).

Суддя