Справа №467/732/15-ц 20.10.2016
Провадження №22-ц/784/41/16
Справа № 467/732/15-ц Головуючий першої інстанції: Кологрива Т.М.
Провадження № 22-ц/784/41/16 Суддя-доповідач Апеляційного суду: Коломієць В.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2016 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого Коломієць В.В.
суддів Довжук Т.С., Шаманської Н.О.
із секретарем судового засідання Лептуга С.С.
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про повернення надлишково сплаченого судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Аграрне підприємство «Благодатненський птахопром» (далі - ПП «АП «Благодатненський птахопром») про розірвання договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 19 січня 2016 року відхилена апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2015 року, яким у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ПП «АП «Благодатненський птахопром» про розірвання договору оренди земельної ділянки відмовлено.
21 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Миколаївської області із заявою про повернення помилково надлишково сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 606 грн. 50 коп., що підтверджується квитанцією №144 від 05 листопада 2015 року. (а.с. 78). Кошти просив повернути на його власний банківський рахунок № НОМЕР_1, відкритий у ТВБВ № 10014/01019 філії - Миколаївське відділення ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 326461, р/р 290989103011, код ОКПО 09326464.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які приймали участь у справі, колегія суддів вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 01 вересня 2015 року, у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 267 грн. 96 коп., що підтверджується квитанцією № 63862290 від 23 листопада 2015 року (а.с 89). Крім того, в матеріалах справи наявна квитанція № 144 від 05 листопада 2015 року про сплату ним 606 грн. 50 коп. (а.с. 78).
Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на момент подачі позовної заяви, ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру становила 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становила 243 грн. 60 коп.
Відповідно до пп. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на момент звернення з апеляційною скаргою, ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складала 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, ОСОБА_2 вірно сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 267 грн. 96 коп.
За таких обставин, надлишково сплачений заявником судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 606 грн. 50 коп. підлягає поверненню йому за правилами ч. 1,2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 1 вересня 2015 року.
Вимоги заявника щодо зарахування повернутих коштів на його особистий банківський рахунок не підлягають задоволенню, оскільки покладення такого обов'язку на органи Казначейства не входить до компетенції суду.
Керуючись ст.. 307, 315 ЦПК України та ч,1,2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_2 про повернення надлишково сплаченого ним за подачу апеляційної скарги судового збору задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір, сплачений ним за квитанцією № 144 від 05 листопада 2015 року в ПАТ «Державний ощадний банк України» на розрахунковий рахунок ГУ ДКСУ у Миколаївській області № 31211206780002, МФО 826013 до Державного бюджету м.Миколаєва 22030101, код отримувача 37992781 у сумі 606 грн. 50 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий В.В. Коломієць
Судді: Т.С. Довжук
Н.О. Шаманська
Судове рішення № 62101329, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/732/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: