Ухвала суду № 62100041, 17.10.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1532/16-а

Провадження 2-а-56/16

ухвала

Іменем України

17 жовтня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко М.В.

при секретарі Бадьорій Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали адміністративної справи про виправлення описки у виконавчому документів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області, третя особа Обухівське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області, про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області, третя особа Обухівське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області, про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії, винесена постанова від 29.06.2016 року, якою позов задоволено повністю.

14.07.2016 року Обухівський районним судом Київської області було видано виконавчий лист про стягнення з Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області на користь держави судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., проте виконавчий лист не прийнято до виконання, оскільки в ньому допущено помилку, а саме: не зазначено код ЄДРПОУ боржника.

В судове засідання сторони не зявились, що не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки відповідно до ч.2 ст.169 КАС України.

Представник третьої особи подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності, проти заяви не заперечила.

Згідно ч. 1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно дост. 259 КАС Українивиконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача, боржника або з власної ініціативи виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд перевіривши письмові матеріали справи прийшов до висновку, що у виконавчому листі Обухівського районного суду Київської області виданому 14.07.2016 року слід внести виправлення.

За таких обставин описку у виконавчому документі слід виправити.

Керуючись ст. 169, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі Обухівського районного суду Київської області виданому 14 липня 2016 року по адміністративній справі № 372/1532/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області, третя особа Обухівське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області, про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії, зазначивши код ЄДРПОУ боржника 08673158.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвала за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.В.Кравченко