Справа № 368/1201/16-ц
УХВАЛА
"20" жовтня 2016 р. Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Трохименко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику питання про виправлення з ініціативи суду описки, допущеної в ухвалі суду
в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах на дитину,-
ВСТАНОВИВ:
В ухвалі суду від 7.09.2016 року, якою відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до розгляду вказано , що справу призначено до розгляду на 29.09.2016 року на 15 год. 30 хв., але було допущено описку в написанні дати, так як справу призначено до розгляду на 26.09.2016 року на 15 год. 30 хв.
В повістці про виклик відповідача до суду вказано правильно дату 26.09.2016 року на 15 год. 30 хв.
Ухвалою від 26.09.2016 року суд ініціював виправлення вказаної описки.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився . Надіслав заяву про перенесення судового засідання, так як перебуває у відрядженні .
Позивач ОСОБА_1 надіслала заяву про відкладення розгляду через зайнятість на роботі.
Розгляд проведено у відсутність позивача та відповідача які належним чином повідомлені про розгляд питання про виправлення з ініціативи суду описки, допущеної в ухвалі суду і їх неявка не перешкоджає розгляду відповідно до ст.219 ч.4 ЦПК України.
Після обговорення суд вважає, що відповідно до ст. 219 ч.1 ЦПК України слід виправити описку, допущену в ухвалі суду від 7.09.2016 року і правильно вказати, що справу призначено до розгляду на 26.09.2016 року на 15 год. 30 хв.
Керуючись ст. 219 ч.1 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 7.09.2016 року і правильно вказати, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах на дитину призначено до розгляду на 26.09.2016 року на 15 год. 30 хв.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
С Cуддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 62099918, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1201/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: