Ухвала суду № 62098985, 20.10.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/6854/16 Головуючий 1 інстанції - Губська Я.В.

Справа № 640/8143/16-ц Доповідач - Коровін С.Г.

Категорія: спадкові

УХВАЛА

20 жовтня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Харківської міської ради про визнання права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2016 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Харківської міської ради про визнання права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності подружжя.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Харківська міська рада звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 жовтня 2016 року суддею-доповідачем визначено суддю Коровіна С.Г.

Пунктом 3 частини 1 статті 20 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено суддею Губською Я.В., яка є моїм близьким родичем.

За таких обставин, вважаю необхідним заявити самовідвід, який підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 20, 23 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Коровіна С.Г.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя -