Справа № 426/6815/15-ц
УХВАЛА
іменем України
04 жовтня 2016 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення судового збору
встановив:
До Сватівського районного суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Ухвалою суду від 09 березня 2016 року провадження по справі № 426/6815/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було повернуто для подання до належного суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене вважаю необхідним задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 426/6815/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 209-210 ЦПК України,
ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ,
постановив:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобовязати управління державної казначейської служби України у Сватівському районі Луганської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» що розташований за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Набережна Перемоги, 50 Дніпропетровська область на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір сплачений в сумі 10330, 23 гривень, який було сплачено на р/р 31215206700271, МФО 804013 за платіжним дорученням № ІНN95В18Y7 від 25/09/2015 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду в частині залишення заяви без розгляду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сватівського
районного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 62097441, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/6815/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: