Справа № 426/6815/15-ц
УХВАЛА
іменем України
04 жовтня 2016 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення судового збору
встановив:
До Сватівського районного суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Ухвалою суду від 09 березня 2016 року провадження по справі № 426/6815/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було повернуто для подання до належного суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене вважаю необхідним задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 426/6815/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 209-210 ЦПК України,
ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ,
постановив:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобовязати управління державної казначейської служби України у Сватівському районі Луганської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» що розташований за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Набережна Перемоги, 50 Дніпропетровська область на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір сплачений в сумі 10330, 23 гривень, який було сплачено на р/р 31215206700271, МФО 804013 за платіжним дорученням № ІНN95В18Y7 від 25/09/2015 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду в частині залишення заяви без розгляду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сватівського
районного суду: ОСОБА_3
The court decision No. 62097441, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 426/6815/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: