УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2016 р. м. Кремінна Справа № 415/2431/14-к
Провадження № 1-кп/414/8/2016
Кремінський районний судЛуганської області в складі
головуючого судді: Акулова Є.М.
секретаря: Дегтяренко Т.В.
прокурора Барабашева І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кремінна матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ст. 140 ч.1 КК України
В С Т А Н О В И В:
19 січня 2016 року розгляд матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.1 КК України не було завершене.
Надійшло клопотання представника потерпілих ОСОБА_3В про відкладення розгляду кримінального провадження на дату не раніше березня 2016 року у зв"язку з проведенням комісійнолї судово-медичної експертизи.
Також надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2М та його захисника ОСОБА_4В про відкладення розгляду кримінального провадження у зв"язку із курсами підвищення кваліфікації ОСОБА_2
Потерпіла ОСОБА_5 підтримує раніше заявлене клопотання про необхідність, із-за віддаленості міста проживання в м. Одеса, з метою забезпечення її прав, як потерпілої, та оперативності судового провадження, відповідно до приписів ст.336 КПК України проводити в подальшому судові засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Київського районного суду міста ОСОБА_4.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи заслуговуючи на увагу мотиви, наведені в клопотанні потерпілої ОСОБА_5І, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним подальше проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336,372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Проводити подальший розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.1 КК України, внесеного 22.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12012030110000013, в режимівідеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Кремінського міського суду Луганської області, а саме з приміщення Київського районного суду міста Одеси Одеської області за адресою 65080 м. Одеса вул. Варненська 3б.
Доручити відповідній особі Київського районного суду міста Одеси Одеської області забезпечити проведення відоеконференції за участю потерпілої ОСОБА_5, - 15.03.2016 року на 10-00 годину.
Копію ухвали негайно надіслати потерпілій ОСОБА_5І та до Київського районного суду міста Одеси Одеської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судя: ОСОБА_6
Судове рішення № 62097398, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/2431/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: