Ухвала суду № 62097196, 19.10.2016, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1002/16-к

Провадження № 1-кп/395/92/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про привід обвинуваченого)

19 жовтня 2016 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

суддів ЗАБУРАННОГО Р.А., ОРЕНДОВСЬКОГО В.А.,

за участю: прокурора НЕВМИТОГО О.Ю., потерпілого ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОКОЛЬНІЧОГО С.О., ОСОБА_3, захисників адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, секретаря судового засідання ЛИСЕНКА В.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016040550000020 від 07.01.2016 р., стосовно

ОСОБА_8, 1988 року січня місяця 31 дня народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, але проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, не працює, раніше судимий,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 355 КК України;

ОСОБА_2, 1995 року жовтня місяця 03 дня народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, але проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, неодружений, ІНФОРМАЦІЯ_6, студент 4 курсу Олександрійського технікуму Білоцерківського національного аграрного університету, раніше не судимий,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України;

ОСОБА_9, 1991 року листопада місяця 19 дня народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрований по пров. 3-Госпітальний, 29/14 у м. Кіровограді, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працює, неодружений, раніше судимий Ленінським районним судом м. Кіровограда:

20.05.2013 р. за ч. 1 ст. 186 КК України до штрафу у сумі 850 грн.;

02.07.2014 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

28.01.2015 р. за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 26.02.2016 р. був звільнений з Арбузинської ВК Миколаївської області (№ 83) у звязку із застосуванням Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України» від 26.11.2015 р.,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2, ч. 3 ст. 289 КК України;

ОСОБА_10, 1975 року червня місяця 29 дня народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_8, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_9, українець, громадянин України, не працює, раніше судимий,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України;

ОСОБА_3, 1985 року листопада місяця 24 дня народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_10, який зареєстрований по Першотравнева, 57, кв. 726 у м. Олександрія, Кіровоградської області, але фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_11, українець, громадянин України, не працює, раніше судимий,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 355 КК України.

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2016 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області згідно ст. 291 КПК України надійшов від прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_11 обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_8, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 355 КК України, ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОКОЛЬНІЧОГО С.О., обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_10, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 355 КК України.

16 серпня 2016 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області згідно ст. 34 КПК України на виконання ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 09.08.2016 р. надійшов вищезгаданий обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОКОЛЬНІЧОГО С.О., ОСОБА_10, ОСОБА_3

За ухвалами районного суду від 18.08.2016 р., 29.08.2016 р., 30.08.2016 р., 01.09.2016 р. було призначено підготовче судове засідання у вищезгаданому кримінальному провадженні відповідно 29.08.2016 р., 30.08.2016 р., 01.09.2016 р., 06.09.2016 р., 12.09.2016 р., 11.10.2016 р., 17.10.2016 р., 19.10.2016 р.

Проте обвинувачені ОСОБА_8, ОСОБА_10 у судове засідання жодного разу не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

За ухвалами суду від 06.09.2016 р. та 12.09.2016 р. було задоволено клопотання прокурора про здійснення приводу стосовно обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_10 на 12.09.2016 р. та 11.10.2016 р.

Як вбачається з надісланих до суду матеріалів виконання вищезгаданих ухвал суду, за даними Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області здійснення приводу стосовно обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_10 на 12.09.2016 р. та 11.10.2016 р. виявилось неможливим у звязку з відсутністю вказаних обвинувачених за місцем проживання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор НЕВМИТИЙ О.Ю. заявив клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_8 і ОСОБА_10

Заслухавши думку інших учасників судового розгляду, суд вважає за потрібне задовольнити вищезгадане клопотання з таких міркувань.

Як вбачається з положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, оскільки в наявності є достатні підстави для постановлення ухвали про здійснення приводу обвинуваченого, керуючись ст. ст. 134-143, 323, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016040550000020 від 07.01.2016 р., стосовно ОСОБА_8, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 355 КК України, ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_9, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_10, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 355 КК України, 26 жовтня 2016 року о 13 годині 00 хвилин, 04 листопада 2016 р. о 12 годині 00 хвилин та 11 листопада 2016 р. о 12 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні у складі колегії суддів в приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Соборності, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.

Доставити приводом через органи внутрішніх справ в Новомиргородський районний суд 26 жовтня 2016 року о 13 годині 00 хвилин, 04 листопада 2016 р. о 12 годині 00 хвилин та 11 листопада 2016 р. о 12 годині 00 хвилин обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_10.

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати для виконання начальникові Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя С. В. Щенюченко

судді:

ОСОБА_12

ОСОБА_13

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО