Постанова № 6209581, 05.08.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м.Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2009 р. Справа № 8/50-Б. Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали справи за заявою Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз”, м. Київ

до Виробничо комерційної фірми “Артеміда”ЛТД”, м. Луцьк

про визнання банкрутом

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

Від заявника: Ганченко М.О., довіреність від 26.12.2008 року

Від боржника: н/з.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України сторонам було розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки учасників судового процесу.

Суть спору: кредитор дочірня компанія “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз” просить визнати банкрутом виробничо комерційну фірму “Артеміда”ЛТД”, м. Луцьк у звязку з неспроможністю останньої протягом тривалого часу погасити заборгованість в сумі 17 931 грн. 86 коп.

Ухвалою суду від 02.07.2009 року боржника зобовязано подати Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органу статистики про включення до ЄДРПОУ, баланс, пояснення по суті заявлених вимог, з доказами в їх обгрунтування.

Вимоги суду боржник не виконав, витребувані ухвалою документи не подав. Представник боржника у судовому засіданні 15.07.2009 року просив розгляд справи відкласти у звязку з домовленістю з кредитором про погашення боргу та припинення провадження у справі.

Представник кредитора у судовому засіданні 22.07.2009 року будь які переговори з боржником заперечує. Представник боржника у судові засідання 22.07.2009 року, 05.08.2009 року не зявився, вимоги ухвали суду про подачу документів не виконав.

Проте, відповідно до п. 12 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Судом встановлено: долученими до справи документами підтверджена заборгованість виробничо комерційної фірми “Артеміда”ЛТД”, м. Луцьк в сумі

17 931 грн. 86 коп.

Рішенням господарського суду Волинської області у справі № 5/155-34 від 17.02.2003 року постановлено стягнути з виробничо комерційної фірми “Артеміда” ЛТД”, м. Луцьк 17 971 грн. 71 коп. заборгованості на користь дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз”, м. Київ. На виконання рішення видано наказ № 5/155-1 від 17.02.2003 року. Згідно постанови ВДВС Луцького МУЮ від 08.07.2007 року (а. с. 32) даний виконавчий документ повернутий без виконання у звязку з відсутністю коштів та майна у боржника. З даної постанови вбачається, що кошти на рахунках у боржника відсутні, про що свідчать відмітки банків на платіжних вимогах, транспортні засоби та нерухомість за боржником не зареєстровані згідно повідомлень МРЕВ УДАІ у Волинській області та ВО БТІ, майно на балансі ВКФ «Артеміда» відсутнє, про що складено акт держвиконавця від 03.05.2007 року.

Боржник - виробничо комерційна фірма “Артеміда” ЛТД”, м. Луцьк не здійснює будь-якої господарської чи іншої підприємницької діяльності протягом тривалого часу. Після порушення господарським судом провадження у справі на адресу суду заяв від інших кредиторів ВКФ "Артеміда" ЛТД не надходило.

З метою забезпечення майнових інтересів кредиторів необхідно ввести ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатора та відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зобовязати ліквідатора опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом.

Враховуючи відсутність майна, коштів на рахунках боржника, що свідчить про відсутність його підприємницької діяльності, керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 23, п. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати майнові вимоги дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз” в сумі 17 931 грн. 86 коп.

2. Визнати банкрутом виробничо комерційну фірму “Артеміда”ЛТД”,

м. Луцьк, вул. Дубнівська, 99а, код 20136836.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4.Ліквідатором виробничо комерційної фірми “Артеміда” ЛТД”, м. Луцьк призначити Темчишина Володимира Петровича, АДРЕСА_1 (Ліцензія Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України від 27.11.2006 року серія АВ № 158360).

5. Зобовязати заявника в пятиденний строк з дня прийняття постанови подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання банкрутом виробничо комерційної фірми “Артеміда”ЛТД”, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 99а,

код 20136836 та відкриття ліквідаційної процедури.

Примірник газети з опублікованим оголошенням до 17.08.2009 року подати суду.

6. Ліквідатору подати господарському суду звіт про свою діяльність та підтверджуючі документи до нього.

7. Копію постанови надіслати:

- кредитору,

- боржнику,

- ліквідатору Темчишину В.П.,

- ВДВС Луцького МУЮ;

- державному реєстратору виконкому Луцької міської ради.

Суддя Кравчук Антоніною Михайлівною