Справа № 815/3646/16
УХВАЛА
20 жовтня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Ключинської Т.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одеса заяву представника позивача про відкликання позову та залишення позову без розгляду, повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування арешту та вилучення запису про арешт
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування арешту та вилучення запису про арешт.
20.10.2016 року, через канцелярію суду, надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду. Одночасно, в заяві, представник позивача просить суд повернути Публічному акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк» судовий збір в сумі 1378, 00 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення № 1ODE від 21.07.2016 року та в сумі 1378, 00 грн. сплачений відповідно до платіжного доручення № 3ODE від 28.07.2016 року.
В судове засідання сторони не з’явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, на що останній має відповідне право згідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.
З вказаних підстав, суд вважає, що адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування арешту та вилучення запису про арешт підлягає залишенню без розгляду.
Судом встановлено, що за подання зазначеного адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 1378, 00 грн., згідно платіжного доручення № 1ODE від 21.07.2016 року та в сумі 1378, 00 грн. згідно платіжного доручення № 3ODE від 28.07.2016 року (оригінали платіжних доручень знаходяться в матеріалах справи №815/3646/16, арк. с. 3,4).
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Відповідно до п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Відповідно до абз.5, абз.6 п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про повернення судового збору.
Керуючись ст. ст. 87, п.5 ч.1 ст. 155, ст. 160 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
Залишити без розгляду адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування арешту та вилучення запису про арешт.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6), повернути Публічному акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829):
- судовий збір сплачений через ПАТ «ПУМБ» у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок згідно платіжного доручення № 1ODE від 21.07.2016 року;
- судовий збір сплачений через ПАТ «ПУМБ» у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок згідно платіжного доручення № 3ODE від 28.07.2016 року.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В.Бжассо
Судове рішення № 62094812, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3646/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: